Нижний Новгород |
|
21 марта 2019 г. |
Дело N А43-17360/2018 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарова Валерия Владимировича
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018
по делу N А43-17360/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Макарова Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А43-17360/2018, оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (платежным поручением от 11.01.2019 N 4, приложенным к кассационной жалобе, подтверждается, что государственная пошлина перечислена по реквизитам Арбитражного суда Владимирской области. В платежном поручении нет указания на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А43-17360/2018. Данное платежное поручение не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа подлежит перечислению в бюджет с учетом других реквизитов. Реквизиты, по которым должна быть уплачена государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа, размещены на сайте суда http://fasvvo.arbitr.ru/).
Суд предложил в срок до 14 марта 2019 года устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, индивидуальный предприниматель Макаров Валерий Владимирович не устранил.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 05 февраля 2019 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 1 листе.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макарова Валерия Владимировича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А43-17360/2018,"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2019 г. N Ф01-942/19 по делу N А43-17360/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-942/19
07.12.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9155/18
12.09.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17360/18
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17360/18