Нижний Новгород |
|
18 апреля 2019 г. |
Дело N А28-2235/2015 |
Судья Голубева О.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "ДЗК"
на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018
по делу N А28-2235/2015 Арбитражного суда Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДЗК" (далее - ООО "ДЗК") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по делу N А28-2235/2015 Арбитражного суда Кировской области по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
В силу части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на обжалование определения Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам истек 14.09.2018.
Между тем, кассационная жалоба ООО "ДЗК" подана 02.04.2019 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Кировской области), то есть с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В обоснование заявленного ходатайства ссылается на то обстоятельство, что мотивировочное определение суда в адрес ООО "ДЗК" не направлялось, тем самым судом был сокращен срок для подготовки и подачи кассационной жалобы
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, так как не видит каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что является основанием к возврату кассационной жалобы.
Сведения о движении дела своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исходя из изложенного, по мнению суда кассационной инстанции, ООО "ДЗК" при должной осмотрительности и осторожности, пользуясь предоставленными ему процессуальными правами, имело реальную возможность подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 2 апреля 2019 года б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2л
Судья |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДЗК" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 по делу N А28-2235/2015 Арбитражного суда Кировской области
общество с ограниченной ответственностью "ДЗК" (далее - ООО "ДЗК") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по делу N А28-2235/2015 Арбитражного суда Кировской области по вновь открывшимся обстоятельствам.
...
Срок на обжалование определения Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам истек 14.09.2018."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф01-2144/19 по делу N А28-2235/2015
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2144/19
31.01.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-434/19
14.12.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8864/18
05.12.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5115/18
12.11.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8152/18
14.08.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6791/16
15.06.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2126/18
13.04.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6665/17
10.04.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1841/18
05.02.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6791/16
18.12.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6791/16
08.12.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6791/16
31.05.2016 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-2235/15