Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2019 г. N Ф01-6268/18 по делу N А43-45001/2017

Нижний Новгород

31 мая 2019 г.

Дело N А43-45001/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 31.05.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Бабаева С.В., Чиха А.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект"

на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2019

о прекращении производства по кассационной жалобе,

принятое судьями Ногтевой В.А., Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,

по делу N А43-45001/2017 Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

"Управляющая компания "Печерская гряда"

(ИНН: 5260278568, ОГРН: 1105260006763)

о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект"

(ИНН: 7704522870, ОГРН: 1047796434190)

несостоятельным (банкротом)

и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 19.12.2017 возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (далее - ООО "БизнесПроект", должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Печерская гряда" (далее - ООО "УК "Печерская гряда").

Определением от 06.03.2018 введено наблюдение, временным управляющим утверждена Елькина Валентина Васильевна.

Должник обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу до разрешения дела N А43-27373/2017 о взыскании денежных средств с ООО "УК "Печерская гряда" в пользу должника.

Определением от 07.05.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018, суд отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "БизнесПроект" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.05.2018 и постановление от 02.10.2018.

Окружной суд определением от 18.01.2019 прекратил производство по кассационной жалобе.

ООО "БизнесПроект" в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 18.01.2019 и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

По мнению подателя жалобы, из буквального содержания пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее Постановление 36) не следует, что определение об отказе в приостановлении производства по делу не подлежит обжалованию отдельно от итогового судебного акта. Суд округа ошибочно отнес такое определение к перечню не обжалуемых судебных актов, не препятствующих дальнейшему движению дела.

Изучив материалы дела и проверив законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2019 в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1).

В определении от 07.05.2018 суд первой инстанции отклонил ходатайство должника о приостановлении производства по делу.

Из пункта 6 Постановления N 36 следует, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность обжалования определений арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу. Возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу Кодексом и Законом о банкротстве не предусмотрена, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определение от 07.05.2018 и постановление от 02.10.2018 об отказе в приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "БизнесПроект" в самостоятельном порядке, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, не подлежит обжалованию.

Установив отсутствие норм процессуального права, предусматривающих возможность обжалования определения от 07.05.2018 и постановления от 02.10.2018, суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе ООО "БизнесПроект" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иное толкование ООО "БизнесПроект" норм действующего законодательства не свидетельствует о неправильном их применении судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного оснований для отмены определения от 18.01.2019 у суда округа не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, суд кассационной инстанции не установил.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу жалобы не рассматривался, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче жалобы на определение суда кассационной инстанции государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа о прекращении производства по кассационной жалобе от 18.01.2019 по делу N А43-45001/2017 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Ю. Трубникова

Судьи

С.В. Бабаев А.Н. Чих