Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая 2019 г. N Ф01-2773/19 по делу N А79-12693/2016

Нижний Новгород

17 мая 2019 г.

Дело N А79-12693/2016

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Папа Карло"

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.11.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019

по делу N А79-12693/2016

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лесной Эльф" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Филиппов Владислав Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашения от 15.01.2015 о зачете взаимных требований на сумму 2 200 000 рублей, соглашения от 12.02.2015 о зачете взаимных требований на сумму 500 рублей, соглашения от 11.11.2014 на сумму 451 500 рублей, заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Лесной Эльф" и обществом с ограниченной ответственностью "Папа Карло" (далее - общество "Папа Карло"), а также о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества "Папа Карло" перед должником на основании договора займа от 01.07.2014 N 2 на общую сумму 2 652 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.11.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "Папа Карло" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.11.2018 и постановление от 20.03.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба общества "Папа Карло" по настоящему делу была подана в арбитражный суд первой инстанции 29.04.2019, в то время как процессуальный срок кассационного обжалования судебных актов по настоящему обособленному спору истек 22.04.2019 с учетом того что первоначально истечение срока приходится на выходной день.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству отсутствуют.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 25 апреля 2019 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева