Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф01-5784/19 по делу N А17-7304/2013

Нижний Новгород

18 сентября 2019 г.

Дело N А17-7304/2013

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ТорговоСтроительная компания" и

Скворцова Александра Владимировича

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2019 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019

по делу N А17-7304/2013,

установил:

решением от 15.10.2015 общество с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" (далее - должник, ООО "Стройдорсервис", общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова Антонина Алексеевна. Определением суда от 22.06.2017 конкурсным управляющим ООО "Стройдорсервис" утверждена Селиванова Марина Валерьевна (на основании свидетельства о заключении брака - Джалалова). Определением от 19.04.2019 суд освободил Джалалову М.В. по ее заявлению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего, предложив собранию кредиторов определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.06.2018 утвержден конкурсным управляющим ООО "СтройДорСервис" Рычагов Алексей Валерьевич, участник Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" ООО "ТСК" с принятым определением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Второй арбитражный апелляционный суд своим постановлением определение арбитражного суда Ивановской области от 06.06.2018 по делу N А17-7304/2013 оставил без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания", представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" Скворцова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "ТорговоСтроительная компания" и Скворцов Александр Владимирович обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019 по делу N А17-7304/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя по делу А17-7304/2013 была подана в Арбитражный суд Ивановской области 11.09.2019, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева