Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф01-5708/19 по делу N А43-5723/2019

Нижний Новгород

19 сентября 2019 г.

Дело N А43-5723/2019

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу адвоката Кандалова Михаила Анатольевича

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019

по делу N А43-5723/2019,

установил:

индивидуальный предприниматель Печалинов Николай Викторович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано; размер штрафа уменьшен до 150 000 рублей.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба на указанные судебные акты, подписанная адвокатом Кандаловым М.А., полномочия которого подтверждены ордером от 04.09.2019.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В силу положений статей 59, 61, 62 Кодекса, статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" полномочия адвоката на участие в арбитражном процессе, на совершение процессуальных действий, в том числе на обжалование судебного акта арбитражного суда, должны быть подтверждены доверенностью.

Доверенность, подтверждающая полномочия Кандалова М. А. на подачу кассационной жалобы, не представлена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Печалинова Н.В. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 5 сентября 2019 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Ю. Башева