Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 октября 2019 г. N Ф01-6777/19 по делу N А43-15540/2019

г. Нижний Новгород

28 октября 2019 г.

Дело N А43-15540/2019

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 по делу N А43-15540/2019,

установил,

что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Приложенное заявителем письмо в качестве документа, подтверждающего направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не свидетельствует о его направлении истцу и его получении ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород".

Суд округа указывает, что кассационная жалобы от имени Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний была подписана Васеневой М.А. по доверенности от 19.04.2019 N 306, однако указанная доверенность не представлена.

Суд округа обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование, в связи с чем, представителю, подписавшему кассационную жалобу по доверенности, необходимо представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования.

В случае непредоставления указанного документа, судом может быть сделан вывод о подписании кассационной жалобы неуполномоченным лицом.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения кассационную жалобу Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 по делу N А43-15540/2019.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 25.11.2019 представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Судья

Е.Ю. Трубникова