Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2019 г. N Ф01-5532/19 по делу N А43-6964/2019

Нижний Новгород

31 октября 2019 г.

Дело N А43-6964/2019

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Камановой М.Н.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,

при участии представителя

от истца: Бабенко А.В. (доверенность от 27.12.2018),

от ответчика: Семёнова А.В. (доверенность от 30.04.2019)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью "ФСР-НН"

(ИНН: 5260100944, ОГРН: 1025203030643)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019

по делу N А43-6964/2019

по иску комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода

(ИНН: 5253000265, ОГРН: 1025203030280)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФСР-НН"

(ИНН: 5260100944, ОГРН: 1025203030643)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФСР-НН" (далее - ООО "ФСР-НН", Общество, ответчик) о взыскании 1 084 724 рублей 94 копеек неосновательного обогащения в виде платы за пользование муниципальным объектом недвижимости с 01.11.2017 по 17.01.2018, 548 527 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.09.2016 по 31.10.2018, 96 160 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 7 229 081 рубль 25 копеек, взысканную решением от 29.08.2016 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5665/2016, за период с 27.10.2017 по 10.11.2017, 80 432 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 4 530 224 рублей 25 копеек, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2017 по делу N А43-27151/2016, за период с 27.10.2017 по 17.11.2017, 154 016 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 421 964 рублей 15 копеек, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-661/2018, за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 и далее с 01.11.2018 по день фактической оплаты основного долга, 431 247 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 5 907 498 рублей 10 копеек, взысканную решением суда от 20.04.2018 по делу N А43-661/2018, за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 и далее с 01.11.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, исковые требования Комитета удовлетворены частично: с ООО "ФСР-НН" в пользу Комитета взыскано 1 084 724 рубля 94 копейки неосновательного обогащения, 548 527 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 01.11.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 24 658 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.10.2017 по 10.11.2017 на сумму основного долга, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2016 по делу N А43-5665/2016, 22 620 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 27.10.2017 по 17.11.2017 на сумму основного долга, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2017 по делу N А43 -27151/2016, 31 710 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.11.2017 по 31.10.2018 на сумму основного долга, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-661/2018, и проценты, подлежащие начислению с 01.11.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 431 247 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.11.2017 по 31.10.2018 на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2018 по делу N А43-661/2018, и проценты, подлежащие начислению с 01.11.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального и процессуального права.

Кассатор настаивает, что размер неосновательного обогащения подлежит определению путем проведения экспертизы, поскольку соглашение об общем владении и пользовании зданием прекратило свое действие 01.09.2016, а правоотношения сторон нельзя квалифицировать как аренду. По мнению заявителя, суды обеих инстанций не дали оценку факту использования ответчиком только части помещений применительно к долям сторон в здании; не приняли во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2009 N 7349/09 по делу А60-15186/2008-С3, а также отсутствие в деле доказательств, подтверждающих пользование ответчиком всем зданием.

Подробно со ссылками на судебную практику доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

В отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель Комитета возражал относительно доводов кассационной жалобы, указал на правомерность выводов судов нижестоящих инстанций и просил оставить обжалованные судебные акты без изменений.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд кассационной инстанции счел необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ООО "ФСР-НН" с целью дополнительного исследования материалов кассационного производства.

Руководствуясь статьями 158 (часть 5), 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ФСР-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А43-6964/2019 на 10 часов 00 минут 02.12.2019.

Председательствующий

М.Н. Каманова

Судьи

О.Н. Голубева Е.Г. Кислицын