Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф01-4928/19 по делу N А82-5924/2019

Нижний Новгород

05 ноября 2019 г.

Дело N А82-5924/2019

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ионычевой С.В.,

судей Ногтевой В.А., Прытковой В.П.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

закрытого акционерного общества "Ярмарка"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2019 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019

по делу N А82-5924/2019,

по заявлению Карпова Алексея Валентиновича

о признании несостоятельным (банкротом)

закрытого акционерного общества "Ярмарка"

(ИНН: 7606054913, ОГРН: 1057601151717)

и установил:

Карпов Алексей Валентинович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Ярмарка" (далее - ЗАО "Ярмарка", должник) несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции определением от 22.04.2019 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Ярмарка" и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления Карпова А.В. на 21.05.2019.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, должник обжаловал его в апелляционном порядке.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.07.2019 оставил определение от 22.04.2019 без изменения, руководствуясь при этом статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 7, 39 и 40 (пункты 1 и 3) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ЗАО "Ярмарка" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 22.04.2019 и постановление от 05.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт о возврате Карпову А.В. заявления о признании ЗАО "Ярмарка" несостоятельным (банкротом).

Заявитель кассационной жалобы полагает, что заявление Карпова А.В. было принято к производству необоснованно, поскольку в нарушение статьи 39 Закона о банкротстве он не направил копию заявления о признании должника банкротом в адрес ЗАО "Ярмарка". Кроме того, в нарушение положений пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к заявлению Карпов А.В. не приложил определение о процессуальном правопреемстве, принятое в рамках дела N А82-2929/2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по жалобе ЗАО "Ярмарка" подлежит прекращению в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона).

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен.

Ввиду того, что кассационная жалоба направлена на оспаривание процедурных нарушений, допущенных, по мнению заявителя, при возбуждении судом первой инстанции производства по делу о банкротстве ЗАО "Ярмарка", вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 22.04.2019 и постановление апелляционного суда от 05.07.2019, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, следовательно, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185, 290 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Ярмарка" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А82-5924/2019.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Ионычева

Судьи

В.А. Ногтева В.П. Прыткова