Нижний Новгород |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А82-1406/2019 |
Судья Шемякина О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "РусАгро"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2019
по делу N А82-1406/2019,
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как представленное платежное поручение от 23.09.2019 N 200 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина за рассмотрение дела в кассационной инстанции уплачена по иному делу.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения кассационную жалобу от 10 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 15 ноября 2019 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья |
О.А. Шемякина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как представленное платежное поручение от 23.09.2019 N 200 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина за рассмотрение дела в кассационной инстанции уплачена по иному делу."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2019 г. N Ф01-6573/19 по делу N А82-1406/2019
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6573/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6573/19
09.08.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5411/19
06.05.2019 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-1406/19