Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 марта 2024 г. N Ф01-846/24 по делу N А82-7367/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Результаты проведенного анализа не исключают отказа управляющего от истребования задолженности, в том числе, в связи с низкой эффективностью соответствующих мероприятий и наличием у него альтернативных способов пополнения конкурсной массы. В пунктах 3 и 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" (подлежит применению по аналогии) указано, что неразумность действий (бездействия) конкурсного управляющего считается доказанной, в частности, когда управляющий принял решение без учета известной ему информации, имеющей значение в данной ситуации; до принятия решения не предпринял действий, направленных на получение необходимой и достаточной для его принятия информации, которые обычны для деловой практики при сходных обстоятельствах.

...

Доводы заявителя об обратном не носят объективного характера. Сама по себе сложившаяся в рамках дела о банкротстве АО "ЯГК" практика удовлетворения текущих требований иных ресурсонабжающих организаций во внеочередном порядке не может свидетельствовать об автоматическом применении указанного порядка к правоотношениям АО "ЯГК" и МУП "Спектр" по аналогии. Возможность удовлетворения требований кредиторов по текущим требованиям в порядке, предусмотренном в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, в каждом конкретном случае устанавливается конкурсным управляющим и судом (в случае заявления в порядке статьи 60 названного Федерального закона), исходя из конкретных фактических обстоятельств, присущих каждому такому требованию."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 марта 2024 г. N Ф01-846/24 по делу N А82-7367/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

22.04.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-481/2024

 

15.04.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9382/2023

 

26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-846/2024

 

04.03.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9604/2023

 

06.02.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7600/2023

 

08.12.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7708/2023

 

30.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5647/2023

 

29.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5365/2023

 

10.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3913/2023

 

09.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3551/2023

 

04.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11830/2022

 

09.01.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС22-25589

 

29.12.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7034/2022

 

05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4158/2022

 

09.09.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5524/2022

 

08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4146/2022

 

31.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6226/2022

 

25.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5241/2022

 

31.05.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2811/2022

 

30.05.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2106/2022

 

10.08.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5774/2021

 

01.09.2020 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

13.11.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8626/19

 

24.10.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

19.09.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

29.07.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

18.07.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5702/19

 

28.06.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

28.05.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

06.05.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1498/19

 

05.03.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

20.12.2018 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

08.08.2018 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

17.05.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2348/18

 

22.02.2018 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

26.12.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17

 

26.09.2017 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7367/17