Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 февраля 2022 г. N Ф01-8541/21 по делу N А79-12335/2020

Нижний Новгород

16 февраля 2022 г.

Дело N А79-12335/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.02.2022.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.,

при участии представителя

от ответчика: Князькина Д.Н. (доверенность от 07.07.2020)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "Чебоксарское производственное объединение имени

В.И. Чапаева"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2021 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021

по делу N А79-12335/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Алс и Тек"

(ИНН: 6452045336, ОГРН: 1026402661108,)

к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени

В.И. Чапаева"

(ИНН: 2130095159, ОГРН: 1112130014325)

о взыскании 12 633 739 рублей 82 копеек

и по встречному иску акционерного общества "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Алс и Тек"

о взыскании 7 713 730 рублей 42 копеек

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Алс и Тек" (далее - ООО "Компания "Алс и Тек") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к акционерному обществу "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (далее - АО "ЧПО им. В. И. Чапаева") о взыскании 10 587 397 рублей 36 копеек долга по договору поставки от 15.05.2017 N 1123187301231020105001316/24-04/2017/1554/66к, 2 046 342 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 по 13.11.2020 и далее с 14.11.2020 по день исполнения обязательства.

АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" обратилось со встречным иском к ООО "Компания "Алс и Тек" о взыскании 6 052 329 рублей 32 копеек штрафа за нарушение сроков поставки, 1 661 401 рубля 10 копеек пеней за период 01.01.2018 по 31.12.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства и обязании поставить в адрес АО "ЧПО им. В.И. Чапаева" товар (пуансон-игла черт. ИМЯН.716621.660) в количестве 5570 штук на общую сумму 1 517 261 рубль 28 копеек.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2021 первоначальный иск удовлетворен частично: с АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" в пользу ООО "Компания "Алс и Тек" взыскано 10 587 397 рублей 36 копеек долга, 2 110 782 рубля 41 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28.12.2017 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 15.07.2021 и далее с 16.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму долга по день его погашения, 84 410 рублей расходов на уплату государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда оставлено без изменения.

АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального, нарушили нормы процессуального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" настаивает на том, что требования ГОСТа 16675-80 не нарушало; ООО "Компания "Алс и Тек" поставило бракованную продукцию и не поставило в полном объеме товар, предусмотренный договором. Заявитель также полагает, что срок исковой давности по требованию о поставке товара не пропущен. Кроме того, ООО "Компания "Алс и Тек" не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Подробно доводы АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании.

ООО "Компания "Алс и Тек" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами АО "ЧПО им. В. И. Чапаева", указав на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов; извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направило.

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" (заказчик) и ООО "Компания "Алс и Тек" (поставщик) заключили договор поставки от 15.05.2017 N 1123187301231020105001316/24-04/2017/1554/66к, в соответствии с которым поставщик в период действия договора изготавливает и поставляет, а заказчик принимает и оплачивает согласно спецификации товар (пуансон-игл черт. ИМЯН.716621.660, пуансон-игл черт. ИМЯН.716621.658, пуансон-игл черт. ИМЯН.716621.661).

Общая сумма договора составила 12 104 658 рублей 64 копейки, в том числе налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов - 1 846 473 рубля 35 копеек (пункты 2.1 и 2.2 договора).

Согласно разделу 3 договора поставка товара осуществляется со склада поставщика до склада заказчика транспортом поставщика и за счет поставщика. Поставка товара производится отдельными партиями. Общий объем, сроки поставки каждой отдельной партии согласовываются сторонами в заявках, являющихся неотъемлемой частью договора. Период поставки товара: май - август 2017 года. Сроки поставки товара - согласно спецификации к договору (приложение 1). Право собственности на товар и риск случайной гибели или повреждения переходят к заказчику с момента передачи товара на складе заказчика по товарной накладной, счету-фактуре или универсально-передаточному документу (УПД). Датой поставки продукции считается дата отметки в накладной или в универсально-передаточном документе о получении продукции на складе заказчика. Качество товара должно соответствовать требованиям чертежа на соответствующий вид товара. Приемка товара по количеству производится в соответствии с инструкцией Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6; по качеству - в соответствии с инструкцией Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, с последующими изменениями и дополнениями. Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству, комплектности и таре (упаковке) производится на складе заказчика. Если при приемке будет обнаружено несоответствие товара указанным условиям, то вызов представителя поставщика обязателен. Заказчик в течение двух рабочих дней информирует об этом поставщика. Поставщик в течение 10 рабочих дней после получения уведомления обязуется направить представителя. Если представитель по каким-либо причинам не приезжает, то поставщик обязуется за свой счет по согласованию с заказчиком заменить или допоставить товар в течение 15 календарных дней с момента получения акта от заказчика. Поставщик при передаче товара заказчику производит передачу всех необходимых для нормального использования товара документов на русском языке (оригиналы товарной накладной и счета-фактуры, формуляры, паспорта, сертификаты, санитарно-эпидемиологические заключения и иные документы, обязательные для данного вида товара, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации), а также сопроводительные документы о номенклатуре и количестве. Поставка товара без документов, подтверждающих качество товара не допускается. Качество товара, его упаковка и маркировка должны соответствовать государственным и отраслевым стандартам, техническим условиям, чертежам, иным действующим на момент поставки нормативным документам. При несоответствии товара нормативным документам составляется рекламационный акт. Возврат несоответствующей продукции осуществляется за счет поставщика.

ООО "Компания "Алс и Тек" 27.12.2017 поставило АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" товар на общую сумму 10 587 397 рублей 36 копеек (товарные накладные от 31.10.2017 N 506, от 30.11.2017 N 507, от 26.12.2017 N 508).

АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" полученный по договору товар не оплатило, в связи с этим ООО "Компания "Алс и Тек" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" заявило встречный иск, сославшись на недопоставку ООО "Компания "Алс и Тек" товара по договору от 15.05.2017 N 1123187301231020105001316/24-04/2017/1554/66к.

Руководствуясь статьями 195, 196, 199, 200, 203, 309, 310, 395 (пунктами 1 и 3), 408, 474 (пунктом 1), 486 (пунктом 1), 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии пришел к выводу о наличии у АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" обязанности по оплате полученного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами и не нашел оснований для возложения на ООО "Компания "Алс и Тек" обязанности по поставке товара в связи с истечением срока исковой давности по данному требованию.

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды установили, и материалам дела не противоречит, что ООО "Компания "Алс и Тек" по товарным накладным от 31.10.2017 N 506, от 30.11.2017 N 507, от 26.12.2017 N 508, подписанным и скрепленным печатями сторон, поставило АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" товар на общую сумму 10 587 397 рублей 36 копеек.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе оформленные по состоянию на 31.12.2017 акты сверки взаимных расчетов (в которых указанные товарные накладные отражены), приняв во внимание нарушение АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" порядка приемки товара, установленного договором и Инструкцией П-7 (неоформление документов, обязательных в процессе приемки продукции), суды посчитали недоказанным факт поставки ООО "Компания "Алс и Тек" товара, не соответствующего условиям договора.

При таких обстоятельствах, с учетом того, доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено, суды правомерно удовлетворили иск ООО "Компания "Алс и Тек", взыскав в его пользу с АО "ЧПО имени В.И. Чапаева" 10 587 397 рублей 36 копеек задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка заявителя жалобы на показания Конониренко А.Н. и Чудакова О.М. (в подтверждение довода о поставке бракованной продукции) подлежит отклонению, поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлено, что данные лица в осуществлении входного контроля поставленной ООО "Компания "Алс и Тек" продукции участия не принимали, акт по результатам проверки качества поставленной продукции не составляли.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 2 названной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суды установили, и материалами дела подтверждается, что срок для предъявления требований, связанных с неисполнением обязательства ООО "Компания "Алс и Тек" по поставке товара, истек в августе 2020 года.

При этом суды обоснованно отклонили ссылку заявителя на письмо ООО "Компания "Алс и Тек" от 08.04.2019 N 259, поскольку данное письмо не содержит признания поставщиком факта наличия неисполненного в срок обязательства, а направлено на выяснение потребности ответчика в продукции истца и возможности ее поставки согласно прежним условиям, то есть не свидетельствует о признании долга.

Таким образом, суды правомерно отказали АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" в удовлетворении заявленного иска.

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о нарушении ООО "Компания "Алс и Тек" досудебного порядка урегулирования спора несостоятелен, поскольку противоречит материалам дела.

Ссылка АО "ЧПО им. В. И. Чапаева" на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, подлежит отклонению ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения.

Иные доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемых судебных актов у суда округа отсутствуют.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по делу N А79-12335/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на акционерное общество "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

Ю.В. Новиков Т.В. Шутикова