Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2005 г. N КГ-А40/205-05
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Фита лайн" (далее - ООО "Фита лайн") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания" (далее ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания") о взыскании 303,08 долларов США, из которых 130,59 долларов США составляют задолженность и 172,49 долларов США неустойки (пени) по договору поставки N 241103ФМ/отс от 24.11.03 г.
Иск предъявлен на основании статьей 8, 12, 307, 309, 310, 314, 317, 330, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчиком не оплачен товар, поставленный по договору поставки N 241103ФМ/отс от 24.11.03 г.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уточнил требования и просил взыскать 26118,52 долларов США, из которых 13059,26 долларов США составляют задолженность и 13059,26 долларов США пени.
Решением от 5 октября 2004 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил и взыскал с ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания" в пользу ООО "Фита лайн" 26118,552 долларов США, а также 14231 руб. 83 коп. госпошлины.
Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик принял поставленный товар, однако в соответствии с условиями договора поставки оплачен не был.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
Законность вынесенного решения проверяется в порядке статей 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания", которое считает, что судебный акт принят с неправильным применением норм материального и процессуального права и просит решение отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, договор поставки следует считать незаключенным, так как в нем отсутствуют существенные условия договора; судом не привлечено к участию в деле ООО "Фармин"; взысканные проценты несоразмерны основной сумме долга.
В кассационной инстанции ООО "Фита лайн" заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения в связи с урегулированием сторонами рассматриваемого спора, а также об отмене решения суда от 05.10.04 г. и прекращении производства по делу N А40-24792/04-23-284.
В судебное заседание представлен письменный текст мирового соглашения от 7 февраля 2005 года, которое подписано генеральным директором ООО "Фита лайн" Мерабишвили А.П. и генеральным директором ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания" Григорян А.И. и скреплено печатями сторон.
Представитель ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания" поддержал заявленное ходатайство и просил утвердить мировое соглашение.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Рассмотрев представленное мировое соглашение суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и, в связи с чем оно подлежит утверждению (ч. 3, 4 ст. 139 АПК РФ).
На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 139, 141, 274, п. 6 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 7 февраля 2005 года по делу N А40-24792/04-23-284 между ООО "Фита лайн" и ЗАО "Центрально-Европейская Фармацевтическая Компания" следующего содержания:
1. Вступившим в законную силу решением от 05.10.2004 г. по делу N А40-24792/04-23-284 Арбитражного суда г. Москвы с ответчика в пользу истца взыскано 26118,52 долларов США, подлежащих оплате в рублях по курсу пересчета долларов США в рубли, установленному ЦБ РФ на дату платежа + 1%, в том числе - 13059,26 долларов США долга и 13059,26 долларов США пени за период с 17.12.03 г. по 17.09.04 г., а также 14231 рублей расходов по госпошлине.
2. В производстве Федерального арбитражного суда Московского округа находится дело N КГ-А40/205-05 по кассационной жалобе ответчика на вышеуказанное решение.
3. По настоящему мировому соглашению, заключенному сторонами в порядке урегулирования спора на основании ст.ст. 138-140 АПК РФ, в счет прекращения обязательства по оплате долга по договору поставки N 241103 ФМ/отс от 24.11.2003 г. на основании ст. 409 ГК РФ Ответчик передал Истцу безвозмездно товар по счету-фактуре N 23 от 04.02.05 г. на сумму 386907 рублей, включая НДС 10%.
4. Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению Истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14231 рублей, путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет Истца в срок до 17 февраля 2005 года.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передается истцу, 2-й - ответчику, 3-й - в арбитражный суд.
6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Московского округа и является основанием для прекращения производства по делу N А40-24792/04-23-284 Арбитражного суда г. Москвы и по делу N КГ-А40/205-05 Федерального арбитражного суда Московского округа, а также возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства N 31-27455/339 ССП ВАО г. Москвы.
7. Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 октября 2004 года по делу N А40-24792/04-23-284 отменить, производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2005 г. N КГ-А40/205-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании