Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2005 г. N КА-А40/208-05
(извлечение)
ООО "Айс Тур-корпарэйшн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 11/109 от 20.08.03 и обязании возместить из бюджета НДС за апрель 2003 г. в сумме 5532344 руб.
Решением суда от 28.07.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что передача товара осуществлялась в г. Люберцы, Московской области, следовательно, реализация имела место на территории РФ и заявитель необоснованно применил налоговую ставку 0 процентов за апрель 2003 г.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Айс Тур-корпарэйшн" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169, 172 НК РФ.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщику подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.
Условия поставки и оплаты товара, а также момент перехода права собственности на товар к покупателю, не влияют на правоотношения сторон по налогообложению экспортируемого товара, поскольку согласно представленным документам товар вывезен в режиме "экспорт" ООО "Айс Тур-корпарэйшн", таможенный режим в установленном порядке не изменен.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 28.07.04 по делу N А40-26438/04-75-278 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.10.04 N 09АП-2675/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения суда от 28.07.04 и постановления от 12.10.04 по определению ФАС МО от 20.01.05.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2005 г. N КА-А40/208-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании