Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2003 г. N КА-А40/7122-03 Суд отказал в иске о признании недействительным распоряжения Минимущества РФ о передаче строения, находящегося на балансе общества, другому юридическому лицу на праве хозяйственного ведения, поскольку нахождение здания на балансе общества не свидетельствует о наличии у него какого-либо права в отношении этого имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 сентября 2003 г. N КА-А40/7122-03
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Модуль" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации (далее - Минимущество России) от 16.01.2002 г. N 68-р, касающегося передачи недвижимого федерального имущества ФГУП "ОКБ" "Факел".

ФГУП "ОКБ "Факел" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 18.03.03 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.06.03 решение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности решения от 18.03.03, постановления от 10.06.03 в кассационной жалобе Общества основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Общества доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддержал.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Минимущества России и представитель ФГУП "ОКБ" "Факел", каждый в отдельности, против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, возражал, ссылаясь на их неосновательность.

Арбитражным судом кассационной инстанции законность судебных актов проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распоряжением от 16.01.02 N 68-р административное здание бывшего ремонтно-строительного цеха ОКБ "Факел", находящееся на балансе ОАО "Модуль", исключено из состава имущества этого юридического лица и закреплено за ГУП "ОКБ "Факел" на праве хозяйственного ведения.

В обоснование заявленного требования Общество ссылалось на то, что упомянутое здание на момент издания распоряжения федеральной собственностью не являлось.

Однако это обстоятельство, как установлено арбитражным судом, Обществом не доказано. Нахождение здания на момент принятия распоряжения от 16.01.02 N 68-р на балансе истца не свидетельствует о наличии у Общества какого-либо права в отношении этого имущества. В состав имущества при приватизации Общества здание не включено, что истцом не отрицалось. Поэтому права и законные интересы Общества не нарушены.

Выводы арбитражного суда установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Сведений, опровергающих эти выводы, в кассационной жалобе и приложенных к ней документах не содержится.

По изложенным основаниям арбитражным судом кассационной инстанции не применены законы, нормативные правовые акты, на которые Общество ссылалось в обоснование доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18 марта 2003 года, постановление апелляционной инстанции от 10 июня 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу А40-50170/02-119-392 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.