Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2004 г. N КА-А40/11036-03
(извлечение)
ООО "Вялко" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 14.11.02 N 09-56-46.
Решением суда от 04.09.03 требования заявителя удовлетворены на основании ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25219/02-118-278.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика - ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствия в представленном пакете документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Заявитель отзыв не представил, в заседание суда не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения.
Суд обоснованно применил в рассматриваемом споре ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сослался на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.02 по делу N А40-25219/02-118-278, которым установлена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов в спорном периоде, а также право на возмещение из бюджета НДС.
Обстоятельства спора, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25219/02-118-278.
Указанные обстоятельства, в том числе обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС за октябрь 2001 года, декабрь 2001 г., январь 2002 г. не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора в силу ч. 2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 04.09.03 по делу N А40-21283/03-115-286 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А40/11036-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании