Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2004 г. N КА-А41/11072-03
(извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 37 по г. Москве и Московской области (далее - УПФР N 37) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тверитневой Людмилы Александровны (далее ИП Тверитнева Л.А.) 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе фонда.
Решением суда первой инстанции от 22.09.03 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить как вынесенное без учета обстоятельств нарушения срока регистрации и смягчающих ответственность обстоятельств.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель ИП Тверитневой Л.А. поддержал жалобу по изложенным в ней и дополнительно приведенным доводам и просил снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, вызванным болезнью и нахождением в отпуске по уходу за ребенком. УПФР N 37 извещено о месте и времени судебного разбирательства по жалобе в установленном порядке, заявило о ее рассмотрении без участия представителя пенсионного органа.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об изменении решения суда и снижении размера штрафа по следующим основаниям.
Тверитнева Л.А. зарегистрировалась в Московской областной регистрационной палате в качестве индивидуального предпринимателя 24.10.02, заявление о регистрации в качестве страхователя подала в орган Пенсионного фонда Российской Федерации 15.12.02.
По факту нарушения срока регистрации УПФР по Луховицкому району 30.12.02 вынесло решение о взыскании с предпринимателя 5000 руб. штрафа на основании ст. ст.11, 27 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании".
Арбитражный суд Московской области, удовлетворяя заявленное УПФР N 37 требование о принудительном взыскании 5000 руб. штрафа, исходил из доказанности факта нарушения установленного срока регистрации.
Согласно ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации размер ответственности за совершенное правонарушение может быть снижен при наличии смягчающих обстоятельств.
Учитывая тяжелое финансовое положение Тверитневой Л.А. в связи с нахождением ее в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, плохое состояние здоровья, начало предпринимательской деятельности, суд кассационной инстанции считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 250 руб.
В связи с чем принятое по делу решение подлежит изменению в части, касающейся взыскания 5000 руб. штрафа.
При принятии кассационной жалобы предпринимателю Тверитневой Л.А. предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины по жалобе. В связи с окончанием кассационного производства в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 50 руб., уменьшенном судом по правилам ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных обстоятельств и заявленного представителем ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.03 по делу N А41-К2-9908/03 изменить в части размера подлежащего взысканию штрафа.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тверитневой Л.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 37 по Москве и Московской области 250 руб. штрафа.
В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.
Взыскать с предпринимателя Тверитневой Л.А. в доход федерального бюджета 50 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2004 г. N КА-А41/11072-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании