Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2004 г. N КА-А40/11092-03
(извлечение)
Определением от 01.10.03, оставленным без изменения постановлением от 13.11.03, на Инспекцию МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы наложен судебный штраф в размере 300 рублей за неисполнение определения суда от 01.09.03, которым суд обязал налоговый орган до 10.09.03 направить ОАО "Ростелеком" приложения к представленному ответчиком письменному отзыву на 17 листах в соответствии с требованием п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций, с представлением суду доказательств исполнения определения суда.
Законность и обоснованность определения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит определение и постановление суда отменить, поскольку вины налогового органа в неисполнении определения суда не имеется, наложение штрафа в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за непредставление стороне по делу доказательств, на которые ссылается сторона в отзыве на исковое заявление, является незаконным.
Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты о наложении штрафа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку налоговый орган не выполнил определения суда от 01.09.03, обязывающее налоговый орган представить Обществу копию лицевого счета и непредставление доказательств вручения указанного документа Обществу.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы кассационной жалобы и представителя Общества, возражавшего против доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение и постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением материального права.
Как следует из материалов дела, определение от 01.10.2003 на налоговый орган наложен судебный штраф в размере 300 руб. за неисполнение определения суда от 01.09.03, обязывающего Инспекцию до 10.09.03 направить обществу расчет пеней, ссылаясь на ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из системного толкования, п.п. 9, 11 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд налагает штраф в случае неисполнения определения суда об истребовании судами доказательств, необходимых для рассмотрения дела.
Налоговый орган представил суду расчет пеней (т. 2, л.д. 35-54), поэтому у суда отсутствовали правовые основания наложения штрафа на Инспекцию.
Пунктом 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность стороны направить копию документа, отсутствующего у другой стороны, однако невыполнение данной обязанности в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не влечет наложение судебного штрафа.
Неуважения к суду со стороны налогового органа судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение от 01.10.03, постановление от 13.11.03 по делу N А40-29234/03-128-197 Арбитражного суда г. Москвы - отменить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А40/11092-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании