Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2003 г. N КА-А40/6876-03 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства последствия пропуска процессуальных сроков указаны в ст. 115 АПК РФ и применяются до стадии принятия заявления к производству суда и рассмотрения дела по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2003 г. N КА-А40/6876-03
(извлечение)

Решением суда ответчик обязан к возмещению истцу 2.485.156 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС за апрель-декабрь 1999 года и за 2000 год.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на пропуск истцом установленного в п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока оспаривания действий (бездействий) государственных органов.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как с заявлением о признании незаконным бездействия ответчика ООО "ГТ-Систем" по настоящему делу в суд не обращалось.

Кроме того, пропуск срока обращения в суд в данном случае не является основанием для отказа в иске, поскольку последствия пропуска процессуальных сроков указаны в ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применяются до стадии принятия заявления к производству суда и рассмотрения дела по существу.

Право истца на возмещение из бюджета указанной суммы процентов ответчиком в кассационной жалобе не оспаривается и выводы суда в этой части не опровергаются.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2003 по делу N А40-13531/03-76-178 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.