Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2003 г. N КА-А40/7588-03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2003 г. N КА-А40/7588-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 мая 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Интек-Галс". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 15 СВАО г. Москвы от 3 февраля 2003 года N 11н-04/12 (экс.).

Постановлением Арбитражный суд г. Москвы от 17 июля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что истцом не были представлены в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд обоснованно указал, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 2 ст. 69 АПК РФ).

Представление документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов в налоговый орган при реализации товаров, предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.03 по делу N А40-19972/02-98-156.

Кроме того, правомерны выводы о том, что при отсутствии события правонарушения истец в нарушение требований ст. 109 НК РФ привлечен к налоговой ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Утверждения в жалобе о том, что не все документы были представлены в налоговую инспекцию, признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 мая 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2003 г. по делу N А40-8809/03-76-137 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.