Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2003 г. N КА-А40/8140-03 Постановлением арбитражного суда по иску ОАО к ФЭК России о признании оспариваемого акта недействительным установлено, что указанное постановление не носит ни нормативного, ни ненормативного характера, а представляет собой технические рекомендации по порядку ценообразования, следовательно, этот спор арбитражному суду не подведомственен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2003 г. N КА-А40/8140-03
(извлечение)

ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 02.07.99 N 32/2 "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке".

До принятия решения арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дел по существу, Общество уточнило заявленное требование и просило признать оспариваемый акт незаконным и недействующим.

Определением от 18.06.03 производство по делу прекращено.

Требования о проверке законности определения от 18.06.03 в кассационной жалобе Общества основаны на том, что при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом неправильно применена статья 13 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", часть 1 статьи 29 и статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ФЭК России против изложенных в ней доводов возражала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по делу определения арбитражного суда.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Общества содержащиеся в кассационной жалобе доводы и требования поддержал.

Представитель ФЭК России ссылался на неосновательность доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Законность определения от 18.06.03 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции исходил из того, согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.02 по делу N КА-А40/8100-01 по иску Общества к ФЭК России о признании оспариваемого акта недействительным установлено, что постановление от 02.07.99 N 32/2 "О внесении изменений в "Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке" не носит ни нормативного, ни ненормативного характера, а представляет собой технические рекомендации по порядку ценообразования.

Таким образом, этот спор, арбитражному суду в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подведомственен.

Вывод арбитражного суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствует.

В этой связи арбитражный суд кассационной инстанции не применяет нормы материального права и нормы процессуального права, ссылками на которые обоснована кассационная жалоба.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены принятого по делу судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 18 июня 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6429/03-17-98 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.