Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 октября 2003 г. N КА-А41/8173-03
(извлечение)
Постановлением Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2003 года отказано в иске ОАО "Красногорсклекарство" о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Красногорску в части восстановления НДС по остаточной стоимости основных средств, нематериальных активов, использованных для облагаемых НДС операций.
На постановление арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
Утверждает, что изменение законодательства в виде включения в объекты налогообложения реализации лекарственных средств не может ограничивать права налогоплательщика на применение установленных законом налоговых вычетов.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены постановления арбитражного суда не имеется.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки налоговой инспекцией соблюдения правильности исчисления и уплаты НДС, были выявлены нарушения налогового законодательства, в том числе, неправомерное возмещение сумм, выделенных истцом самостоятельно за прошлые периоды (до 01.01.02) остаточной стоимости по основным средствам и материальным активам.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.01 N 179-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в ст. 149 и ст. 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" лекарственные средства подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 10% с 01.01.2002 (ранее данная продукция льготировалась согласно подп. "у" ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость").
Истец неправомерно возместил сумму НДС, выделенную самостоятельно за прошлые периоды (до 01.01.2002) с остаточной стоимости по основным средствам и нематериальным активам.
До 1 января 2002 года реализация лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники, освобождались от уплаты налога на добавленную стоимость в соответствии с подп. "у" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
При этом суммы налога, уплаченные поставщикам товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, к налоговому вычету не принимались, в связи с чем по состоянию на 01.01.2002, основные средства и нематериальные активы числились в бухгалтерском учете налогоплательщика с учетом сумм по первоначальной стоимости, с учетом налога на добавленную стоимость, и включались в себестоимость продаваемых товаров.
Пунктом 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств ПБУ 6/01", утвержденного приказом Минфина России от 30.03.01 N 26Н, установлено, что стоимость основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежат изменению, кроме случаев, установленных законодательством РФ.
Законодателем не определен порядок перерасчета в 2002 году первоначальной стоимости основных средств и нематериальных актов на суммы налога на добавленную стоимость, правомерно включаемых налогоплательщиком до 01.01.2002 в их первоначальную стоимость, поэтому суммы налога на добавленную стоимость, числящиеся на 01.01.2002 в составе основных средств в сумме 4.768.813 руб. и нематериальных актов в сумме 9.967 руб., не подлежат списанию в дебет счета 68 "Расчеты с бухгалтерами по НДС".
Доводы истца о том, что на основании п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение НДС, несостоятельны, так как в соответствии с п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
В ст. 166 определен исчерпывающий порядок исчисления НДС и не имеется порядка исчисления НДС, который применялся истцом.
Ссылка в жалобе на п.п. 1, 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации судом не принимается, так как основные средства и нематериальные активы приобретены истцом до 01.01.2002, а обязанность по уплате НДС при реализации лекарственных средств возникла только с 01.01.2002.
Доводы в жалобе, что решение ответчика не соответствует требованиям ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит отмене, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку допущенные нарушения не влекут безусловной его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Постановление Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2003 года по делу N А41-К2-3985/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Красногорсклекарство" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2003 г. N КА-А41/8173-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании