Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2003 г. N КГ-А40/8405-03 В соответствии с нормами гражданского законодательства заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 октября 2003 г. N КГ-А40/8405-03
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Энергия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Нефтемаш-Финанс" о взыскании 199.562 рублей 68 копеек штрафа по договору от 07.10.97 N 53.

Иск заявлен на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Решением от 04.08.03 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 5.591 рублей 25 копеек штрафа, в удовлетворении остальной части требований отказано.

При этом суд исходил из того, что обязанность выплаты штрафа предусмотрена договором в случае его расторжения одним из участников в одностороннем порядке, ввиду несоразмерности штрафа судом применена статья 333 ГК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой ставится вопрос об его отмене, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы истец ссылается на неправильное применение судом статьи 333 ГК РФ, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик указывает на правильное применение судом указанной нормы.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы кассационной жалобы поддержала, представитель ответчика возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 07.10.97 N 53, в соответствии с условиями которого ЗАО "Энергия" приняло на себя обязательства по проведению комплекса работ, направленных на снижение затрат ЗАО "Нефтемаш-Финанс" по оплате тепловой энергии.

Обращаясь с иском, истец ссылается на пункт 7 договора, согласно которому в случае одностороннего расторжения договора одной из сторон она уплачивает другой стороне штраф.

Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, предусмотрено законом, и не может являться основанием для применения штрафных санкций.

В силу названной нормы закона условие договора от 07.10.97 N 53 о выплате санкций за одностороннее расторжение договора противоречит закону и в соответствии со статьей 168 ГК РФ является ничтожным.

При таких обстоятельствах у истца отсутствовали правовые основания для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом установленного решение подлежит отмене, иск - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 04.08.2003 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-23871/03-41-249 отменить.

В иске ЗАО "Энергия" о взыскании с ЗАО "Нефтемаш-Финанс" 199562 рублей 68 копеек отказать.