Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2003 г. N КГ-А40/9067-03-1 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что в соответствии с заключенным мировым соглашением между банком и собранием кредиторов кредитная организация освобождается от своих обязательств по выплате пеней, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2003 г. N КГ-А40/9067-03-1
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2003 года открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "СбС-АГРО" (ОАО АКБ "СбС-АГРО") признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" (ПС "АРКО").

Исмайлов Адиль Юнус оглы обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника его требований в размере 4 542 долл. США, подтвержденных дубликатом исполнительного листа Замоскворецкого межмуниципального суда г. Москвы от 29 июня 1999 года, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 707 долл. США, проценты по договору в размере 943 долл. США, возмещение морального ущерба в размере 1 043 долл. США и недополученные денежные средства, установленные судом в размере 1 849 долл. США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному Центральным Банком России на 21 мая 2003 года.

В судебном заседании Исмайловым А.Ю. было подано заявление о фальсификации доказательств, в частности заявитель просил суд исключить из числа доказательств, представленную конкурсным управляющим вместе с возражениями выписку из лицевого счета Исмайлова А.Ю.

Определением от 21 мая 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11 июля 2003 года, суд включил в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "АКБ "СбС-АГРО" требования Исмайлова А.Ю. в размере 4 906 руб. 09 коп. - рублевый эквивалент недополученного банковского вклада в сумме 186,97 долл. США по курсу доллара США на 16 ноября 1999 года, в остальной части заявленных требований отказал. Заявление Исмайлова А.Ю., поступившее в суд 20 мая 2003 года о фальсификации доказательств признано необоснованным.

При этом суд исходил из того, что обязательства должника перед Исмайловым А.Ю. возникли из договоров, заключенных до 16 ноября 1999 года; что моментом возникновения между сторонами договорных обязательств в силу статей 307, 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации является дата заключения договора, а не указанная в договоре дата, устанавливающая срок исполнения взятых на себя сторонами обязательств; что обязательство согласно статье 414 названного Кодекса прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация); что определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 года по делу N А40-104/01-105-146 утверждено мировое соглашение, заключенное 7 марта 2001 года между ОАО АКБ "СбС-АГРО", объединением кредиторов ОАО АКБ "СбС-АГРО" и ГК "АРКО" в порядке, предусмотренном статьями 8-12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 23-27 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", статей 120-123, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; что решение о заключении мирового соглашения от имени кредиторов согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" принимается объединением кредиторов, большинством голосов от общего числа кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества кредитной организации; что согласно пунктам 1.2, 1.3 и 2.3 указанного мирового соглашения денежные обязательства Банка, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 года включительно, прекращаются в полном объеме в результате их новации в новые обязательства по проведению денежных выплат; что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения и подлежат исполнению.

В этой связи суд пришел к выводу, что размер требований кредиторов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника должен быть установлен в соответствии с условиями названного мирового соглашения, то есть в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов лишь по основному долгу (суммам вкладов) без учета процентов по договору и иных санкций.

Не согласившись с определением от 21 мая 2003 года и постановлением от 11 июля 2003 года, Исмайлов А.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение в обжалуемой части и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии обжалованных судебных актов суд нарушил пункт 5 статьи 95, подпункт 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года, статьи 4, 13, 15, 16 Закона "О защите прав потребителя", статьи 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 6 Европейской Конвенции по правам человека, статьи 118, 120 Конституции Российской Федерации, статью 65, часть 4 статьи 66, статью 67, часть 3 статьи 69, статью 72, часть 3 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, суд неправомерно не удовлетворил его ходатайство об истребовании доказательства. Заявитель считает, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции.

В заседании кассационной инстанции Исмайлов А.Ю. поддержал доводы, изложенные в жалобе, представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения жалобы и просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в обжалуемой части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по заявлению ГК "АРКО" определением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2003 года было возбуждено дело о банкротстве ОАО АКБ "СбС-АГРО".

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ объем требований кредиторов должника в стадии банкротства, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяются условиями, предусмотренными мировым соглаше-#

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласно пунктам 1.2, 1.3 и 2.3 вышеуказанного мирового соглашения сумма требований по новым обязательствам, подлежащая удовлетворению в соответствии с его условиями, определяется в валюте Российской Федерации в размере денежных обязательств Банка без учета: процентов, начисленных на основную сумму долга на основании договора между Банком и его кредитором; неустоек (пеней, штрафов); процентов за пользование чужими денежными средствами; процентов по ставке рефинансирования, а также сумм в возмещение убытков предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором между Банком и его кредитором, в том числе подтвержденных решением суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского суда; денежные обязательства Банка перед кредиторами, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются в валюту Российской Федерации по официальному курсу Банка России, установленному на 16 ноября 1999 года.

Довод заявителя о том, что обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, являются обязательными для арбитражного суда в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку решение суда общей юрисдикции состоялось 29 июня 1999 года, то есть до перехода ОАО АКБ "СбС-АГРО" под управление ГК "АРКО" и письмом последнего от 14 декабря 1999 года N 05-2/2255 было подтверждено, что обязательства Исмайлова А.Ю. установлены в размере 244 373 руб. 83 коп. (т. 120, л.д. 128). Впоследствии заявитель в претензии к должнику от 12 марта 2001 года подтвердил, что согласно исполнительному листу от 29 июня 1999 года ему были переведены 1 244 373 руб. 83 коп. в КБ ОВК (т. 120, л.д. 129). При этом суд первой инстанции установил, что полученная Исмайловым А.Ю. сумма в размере 244 373 руб. 83 коп. по курсу на 16 ноября 1999 года составляет 9 313, 03 долл. США, а согласно исследованной судом копии решения Замоскворецкого межмуниципального суда г. Москвы от 21 марта 2002 года, размер вклада Исмайлова А.Ю. составлял 9 500 долл. США. В этой связи суд включил в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника 186,97 долл. США - недоплаченную сумму банковского вклада, что по курсу Центрального Банка России на 16 ноября 1999 года условиям мирового соглашения составляет 4 906 руб. 09 коп.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что суд при включении в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СбС-АГРО" требований Исмайлова А.Ю. по условиям мирового соглашения не допустил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба Исмайлова А.Ю. по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-287, 289-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 21 мая 2003 года в части требований Исмайлова А.Ю. и постановление апелляционной инстанции от 11 июля 2003 года по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Исмайлова А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2003 года.