Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2004 г. N КА-А41/2424-04 В соответствии с нормами НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей главы 16 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2004 г. N КА-А41/2424-04
(извлечение)

ИМНС РФ по г. Павловский Посад обратилась с заявлением в Арбитражный суд Московской области о взыскании с фермерского хозяйства "Животноводческое" налоговых санкций в сумме 3856 руб. 08 коп. согласно решению Инспекции от 25 апреля 2003 г. N 02-5101 (л.д. 15-17).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2004 г. сумма санкций взыскана в размере 50 руб., в остальной части заявление оставлено без удовлетворения, при этом суд применил статью 112 НК РФ об уменьшении суммы штрафа.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение суда в части отказа во взыскании штрафа, указывая на статьи 119, п. 1 и п. 2, 122, 126 НК РФ (л.д. 74-75).

Отзыв не представлен на кассационную жалобу.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

В спорной налоговой ситуации суд - правоприменительный орган уменьшил сумму штрафа не менее чем в два раза и определил сумму - 50 руб. Так как Налоговый кодекс не устанавливает нижнюю границу размера штрафа при наличии смягчающего обстоятельства, довод суда, проверившего личные обстоятельства, следует признать законным и обоснованным.

На обозрение суда кассационной инстанции зам. Главы фермерского хозяйства представил документы, подтверждающие оценку суда.

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей главы 16 НК РФ.

Нормы статей 112 и 114 НК РФ применены правильно.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального права.

При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не уставил наличие оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2004 года по делу N А41-К2-17472/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Павловский Посад - без удовлетворения.