Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2004 г. N КА-А40/2694-04-П Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные налоговым законодательством налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2004 г. N КА-А40/2694-04-П
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 ноября 2003 года частично удовлетворены исковые требования НП по НИСР "аналитическое агентство "Новые стратегии". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы от 12.08.2002 N 11-06/2573 в части непринятия налогового вычета в сумме 154.316 руб. 66 коп. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты в части признания недействительным решения ИМНС РФ N 31 от 12.08.2002 г. ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что счета-фактуры на момент проверки представлены не были. Оснований, предусмотренных ст. 172 НК РФ для налоговых вычетов, не было.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 12.08.2002 N 11-06/2573дсп, заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Данное правонарушение повлекло доначисление НДС, соответствующей пени, а также привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Суд обоснованно указал, что согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату налогу.

Являются правильными выводы суда о том, что материалами дела подтверждается обоснованность применения налоговых вычетов. Все исследованные счета-фактуры составлены правильно, каких-либо замечаний от ответчика по их оформлению не имелось.

Довод ответчика о том, что счета-фактуры в ходе налоговой проверки не были представлены, поэтому оснований для применения налоговых вычетов не было, признаются несостоятельными, поскольку ответчик в соответствии с требованиями ст. 88 НК РФ вправе был истребовать необходимые документы.

Кроме того, в соответствии в п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5 "О некоторых вопросах применения части I НК РФ" суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиками налоговому органу в срок, определенный п. 5 ст. 100 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд правильно указал, что, принимая во внимание положения ст.ст. 171, 172 НК РФ, заявитель правомерно применил налоговый вычет.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального права признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 ноября 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2003 года по делу N А40-33730/03-90-366 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 31 ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.