Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2004 г. N КА-А41/3042-04-П
(извлечение)
Решением от 12.12.2003 удовлетворены заявленные уточненные требования общества с ограниченной ответственностью "Севергазснаб" к Инспекции МНС РФ о признании недействительным решения налогового органа от 19.02.2003 N 26 об отказе в возмещении ООО "Севергазснаб" НДС за октябрь 2002 года на сумму 404376 руб., и обязании возместить НДС (путем возврата) 404376 руб. с процентами в сумме 59645 руб. ссылаясь на ст.ст. 164, 165, п. 4 ст. 176 НК РФ и доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС с процентами. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решение налогового органа принято в установленный 3-х месячный срок, что исключает взыскание процентов, кроме того, суд оставил без оценки его довод о том, что срок заключения контракта N 159СН комиссионера с иностранным покупателем на поставку товара от 14.02.2002 (л.д. 27) заключен раньше, чем договор N 1-VI о приобретении товара у поставщика и договор комиссии N 207-п заключен соответственно 01.06.2002 и 20.06.2002.
Дополнительное соглашение к контракту N 6 от 26.06.2002 налоговому органу не представлялось.
Дополнительные соглашения N 6 и N 7 к контракту N 159СН составлены на разные суммы поставки товара на экспорт.
ООО "Севергазснаб" отзыв на кассационную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось. Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения налогового органа, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела, установлено судом ООО "Севергазснаб" через комиссионера в сентябре, октябре 2002 года осуществило экспортную поставку 18 платформ железнодорожных для вагонов-цистерн. 21.10.2002 и 20.11.2002 (л.д. 66-73) представило две налоговые декларации по ставке 0 процентов на общую сумму, заявленную к возмещению - 404376 руб.
Заключением от 19.02.2003 N 26 налоговый орган отказал в возмещении НДС со ссылкой на неполучение ответов на запросы о проведении встречных проверок поставщиков.
Пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ определено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Факт приобретения и уплаты поставщику товара с выделением НДС подтвержден договором купли-продажи, счетами-фактурами, платежными поручениями и не оспаривается налоговым органом.
Экспорт товара, поступление выручки от иностранного покупателя налоговым органом не оспаривался ни при вынесении заключения (л.д. 75), ни при рассмотрении кассационной жалобы, и подтвержден материалами дела; контрактом с инопартнером, договором комиссии, ГТД и транспортными накладными с надлежащими отметками таможенных органов о вывозе товара, выписками банка, межбанковскими сообщениями (л.д. 9-17, 27-32, 18, 21, 25, 19-21, 23-24, 26, 49-57).
Вывод суда о взыскании 59645 руб. процентов за нарушение срока возврата НДС, соответствует материалам дела и требованию п. 4 ст. 176 НК РФ.
Расчет процентов, представленный налогоплательщиком (л.д. 81, 136) налоговый орган не опроверг контррасчетом. Представитель налогового органа заявил, что по методике расчета и исходным данным для расчета он претензий не имеет.
Доводы налогового органа о том, что продукция завода ОАО "БМЗ-Вагон" не покидала территории завода, что дата заключения контракта с иностранным покупателем, раньше, чем дата договора купли-продажи вагонов и на дополнительные соглашения N 6 и N 7 к контракту N 159СН, не являются основаниями для отмены судебных актов, поскольку не опровергают факта экспорта, уплаты НДС поставщику, получение выручки пропорционально экспортированному товару.
Довод налогового органа о том, что он не обязан платить проценты, опровергаются материалами дела, согласно которым Общество 21.10.2002 и 20.11.2002 представило налоговому органу налоговые декларации с пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (л.д. 60-73), а также п.п. 3, 4 ст. 176 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. При нарушении данного срока на сумму, подлежащую возврату, налогоплательщику начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования.
Налоговый орган нарушил трехмесячный срок возмещения НДС.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 12.12.2003 по делу N А41-К2-4348/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2004 г. N КА-А41/3042-04-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании