Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2004 г. N КА-А40/704-04 Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после наступления календарной даты или дня наступления событий, которыми определено начало процессуального срока, в него не включаются нерабочие дни (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2004 г. N КА-А40/704-04
(извлечение)

Обществом с ограниченной ответственностью "Коримос" (далее - общество) в Арбитражный суд города Москвы подана апелляционная жалоба на решение от 08.12.03, которым ему отказано в удовлетворении требования о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 40 по г. Москве (далее - инспекция), касающегося привлечения к административной ответственности.

Определением от 26.12.03 апелляционная жалоба возвращена.

Требования о проверке законности определения от 26.12.03 в кассационной жалобе общества основаны на том, что при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом неправильно применены нормы процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу инспекцией не направлен.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, которое состоялось 18.02.04, представителями лиц, участвующих в деле, относительно кассационной жалобы даны следующие объяснения:

- представитель общества объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает;

- представитель инспекции объяснил, что вопрос о законности обжалуемого судебного акта оставляет на усмотрение арбитражного суда кассационной инстанции.

Законность определения от 26.12.03 арбитражным судом кассационной инстанции проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для возвращения апелляционной жалобы послужил вывод арбитражного суда о пропуске обществом 10-дневного срока, установленного статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования решения арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

При этом арбитражный суд исходил из того, что названное решение принято 01.12.03, в то время как апелляционная жалоба подана 19.12.03.

Вывод арбитражного суда ошибочен по следующим основаниям.

Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в полном объеме изготовлено не 01.12.03, а 08.12.03.

Следовательно, в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно считается принятым 08.12.03.

Упомянутое решение согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Течение процессуального срока, исчисляемого днями, на основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после наступления календарной даты или дня наступления событий которыми определено начало процессуального срока.

Следовательно, течение процессуального срока, установленного для вступления в законную силу решения от 08.12.03, началось с 09.12.03.

В сроки, исчисляемые днями, согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не включаются нерабочие дни.

Апелляционная жалоба подана обществом 19.12.03, т.е. в пределах установленного законом процессуального срока.

Таким образом, вывод арбитражного суда о применении нормы права не соответствует установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы общества по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 26 декабря 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-48743/03-125-486 отменить, направить дело в арбитражный суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Коримос" по существу.