Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2004 г. N КА-А40/1883-04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа, указав, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано незаконным и отменено решение органа ФСС РФ о наложении на общество штрафа, за взысканием которого обращается по настоящему делу истец (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 марта 2004 г. N КА-А40/1883-04
(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока регистрации общества в органе ФСС РФ, наложенного на основании ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" от 11.02.02 N 17-ФЗ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.04 в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражный суд исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания штрафа.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение, указывая, что оно принято с нарушением ст. 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Заявитель полагает необоснованным вывод суда об отсутствии об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания штрафа, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" срока регистрации в органе ФСС РФ.

В судебном заседании представитель ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" возражал против доводов жалобы, считая их необоснованными.

МРО ФСС РФ, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Как следует из обстоятельств дела, МРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд за взысканием с ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" штрафа в размере 5000 рублей, наложенного на общество на основании ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" решением МРО ФСС РФ от 04.09.03 N 563 за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ.

Однако при рассмотрении дела судом было установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.03 N А40-38112/03-12-378 признано незаконным и отменено решение МРО ФСС РФ от 04.09.03 N 563 о наложении на ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" штрафа, за взысканием которого обращается по настоящему делу МРО ФСС РФ.

На основании указанного обстоятельства арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что в порядке предусмотренном законом ООО НИИЦ "Бетонпрессинтер-КР" к ответственности не привлечено, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа.

В связи с этим доводы кассационной жалобы не могут служить основанием отмены решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2004 г. по делу N А40-54650/03-125-567 оставить без изменения, кассационную жалобу МРО ФСС РФ без удовлетворения.