Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2004 г. N КА-А41/1684-04 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа, указав, что ответчиком допущено правонарушение, выразившееся в нарушении срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ в качестве страхователя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2004 г. N КА-А41/1684-04
(извлечение)

Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации N 17 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд Московской области к предпринимателю Ермишиной Е.В. с иском о взыскании штрафа в сумме 10000 рублей за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР более чем на 90 дней.

Решением арбитражного суда Московской области от 11.12.2003 г. заявленные требования удовлетворены частично, штраф взыскан в сумме 3000 рублей.

Не согласившись с судебным актом, истец в кассационной жалобе просит о его отмене, как вынесенного с нарушением норм материального права, поскольку суд неправомерно снизил размер штрафа.

Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал, просил решение от 11 декабря 2003 г. арбитражного суда Московской области отменить.

В судебное заседание кассационной инстанции предприниматель не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Арбитражный суд установил, что ответчик зарегистрирован в МОРП 24.09.2002 г., с заявлением о регистрации в качестве страхователя он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда 03.02.2003 г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Решением от 03.02.2003 г. N 197 предприниматель Ермишина Е.В. привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предприниматель Ермишина Е.В. обоснованно привлечена истцом к ответственности.

Согласно статье 14 ФЗ N 167-ФЗ страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" регистрация в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок, для физических лиц, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (индивидуальных предпринимателей, частных детективов, нотариусов, занимающихся частной практикой, и других), - со дня государственной регистрации (получения лицензии на осуществление определенной деятельности) по месту жительства этих физических лиц, а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности.

Статьей 27 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" установлена ответственность в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней.

Следовательно, предприниматель обоснованно привлечена Пенсионным фондом к ответственности в виде штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст.ст. 112, 114 НК РФ при наличии смягчающих обстоятельств суд вправе снизить размер штрафа. Предприниматель Ермишина С.В. впервые совершила указанное правонарушение. Суд также учел ее финансовое положение и правомерно снизил размер штрафа, подлежащего взысканию.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2003 г. по делу N А41-К2-10359/03 оставить без изменения, кассационную жалобу УПФР N 17 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.