Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2004 г. N КА-А40/1433-04 В соответствии с нормами НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 марта 2004 г. N КА-А40/1433-04
(извлечение)

ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы обратилась с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Войсковой части N 11135 сумм штрафа в порядке ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2003 г. в удовлетворении заявления в части суммы штрафа 789573 руб. отказано, в остальной части штраф взыскан.

Постановлением апелляционной инстанции от 16 декабря 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты, указывая на фактические обстоятельства налогового спора и статьи 112, 114 НК РФ (л.д. 92-94).

Отзыв представлялся на кассационную жалобу.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы исходил из норм Налогового кодекса Российской Федерации применительно к фактическим обстоятельствам налогового спора.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения. Согласно п. 4 ст. 112 Налогового кодекса обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусматривается, что если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд г. Москвы, уменьшив сумму штрафа, не нарушил норм материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов нет.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 15 октября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 16 декабря 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27202/03-4-184 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.