Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1279-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, указав, что налогоплательщик имеет право на льготу по налогу на прибыль, так как перечислил средства государственному образовательному учреждению дополнительного образования на укрепление материально-технической базы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1279-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 24 ноября 2003 года, признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы от 28 июля 2003 года N 38/13 о привлечении ЗАО "Фирма Кельвин" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Применив подпункт "д" пункта 1 статьи 4 Закона г. Москвы от 22 декабря 1999 года N 39 "О ставках и льготах по налогу на прибыль, судебные инстанции указали, что налогоплательщик имеет право на льготу по налогу на прибыль, так как перечислил средства в размере 300 тыс. рублей Государственному образовательному учреждению дополнительного образования Детский парк "Фестивальный" на укрепление материально-технической базы.

Привлечение его к ответственности и доначисление налога, пени противоречит закону.

В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 13 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 4 названного ранее Закона сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.

При разрешении спора было установлено, что Обществом эти условия соблюдены. Факт перечисления денежных средств некоммерческой организации подтвержден собранными доказательствами и налоговой инспекцией не оспариваются.

Ссылка Инспекции в кассационной жалобе на то, что деньги были перечислены после окончания срока действия договора, заключенного Обществом 20 марта 2000 года с Государственным образовательным учреждением дополнительного образования Детский парк "Фестивальный" (31 декабря 2000 года), не принимаются кассационной инстанцией в качестве повода для отмены судебных актов, так как не влияют на право Общества воспользоваться льготой.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 24 ноября 2003 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации по САО г. Москвы - без удовлетворения.