Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1172-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.03 признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы, выразившееся в невынесении решения о зачете переплат по НДС, возникшей в результате осуществления экспорта, в счет исполнения обязанности по уплате НДС за июль 2003 г. в размере 730000 руб., как не соответствующее НК РФ.
ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы обязана вынести решение о зачете переплаты по НДС в счет исполнения обязанности по уплате НДС за июль 2003 г. в размере 730000 руб.
Применив ст.ст. 45, 78, 176 НК РФ, суд указал, что зачет уплаченного налогоплательщиком НДС при налогообложении по ставке 0 процентов может быть произведен в счет предстоящих платежей налога. При решении вопроса о сумме НДС, подлежащей возврату, учитывается недоимка на момент рассмотрения спора.
Наличие переплаты по НДС подтверждается собранными доказательствами.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Факт переплаты НДС подтвержден решением Инспекции N 17-13/317 от 13.02.03, актом выверки расчетов по состоянию на 04.12.03.
Налог на добавленную стоимость является косвенным налогом и уплачивается покупателем товаров (работ, услуг) через продавца.
С учетом положений ст. 171 НК РФ, регламентирующей налоговые вычеты, непринятие сумм НДС к вычету приводит к увеличению налога, подлежащего уплате в бюджет.
Поэтому в рассматриваемой ситуации возникает излишняя уплата налога в бюджет.
Суд правомерно, применив общие правила зачета излишне уплаченных сумм налога, предусмотренные ст. 78 НК РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 176 НК РФ, удовлетворил заявленные требования.
Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что зачет "экспортного" НДС, подлежащего возмещению, может быть произведен только в пределах трех месяцев с даты представления налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, ошибочны.
Статья 176 НК РФ, регламентирующая порядок возмещения налога, такого ограничения не содержит.
Руководствуясь ст.ст. 283-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1172-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании