Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2004 г. N КА-А41/4542-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июня 2004 г. N КА-А41/4542-04
(извлечение)

Решением от 21.01.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.04.04 Арбитражного суда г. Москвы, признан недействительным п. 2 заключения N 120 от 20.08.03 Инспекции МНС РФ по г. Подольску.

Инспекция МНС РФ по г. Подольску обязана возместить ОАО "Завод "Микропровод" из федерального бюджета НДС в сумме 402.974 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции указали, что Обществом выполнены требования закона, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС за апрель 2003 года и налоговых вычетов, в связи с чем оно имеет право на возмещение НДС из бюджета в заявленной сумме.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Подольску просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены собранными доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что ею направлены запросы в различные органы, в частности, таможню, в банк, в Инспекции по месту регистрации поставщиков, не являются основанием для отмены судебных актов либо отказа в удовлетворении заявленных Обществом требований.

К документам, обосновывающим правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, представлении Обществом, у налоговой инспекции претензий нет.

Доказательств, свидетельствующих о недобросовестности Общества, не имеется.

Более того, налоговая инспекция в жалобе ссылается на то, что ответ не поступил лишь из Инспекции, в которой состоит на учете предприятие-поставщик, все остальные ответы получены и подтверждают обоснованность заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 05.04.04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Подольску - без удовлетворения.