Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2004 г. N КА-А40/4052-04 Расходы работодателей по повышению профессионального уровня работников освобождаются от налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 мая 2004 г. N КА-А40/4052-04
(извлечение)

Решением суда признано недействительным решение ответчика от 19.12.2003 N 198 о привлечении истца к ответственности по ст. 123 НК РФ за неудержание подоходного налога с суммы стоимости обучения работников, уплаченной работодателем.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 3 ст. 217 НК РФ, в котором расходы работодателей по повышению профессионального уровня работников освобождаются от налогообложения, если они установлены действующим законодательством в качестве компенсационных.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Ссылка ответчика на личный интерес работников предприятия в получении дополнительного образования не противоречит отнесению расходов на повышение их профессионального уровня к компенсационным выплатам. Любые компенсационные выплаты делаются в интересах работника, но в связи с выполнением ими трудовых обязанностей. В свою очередь право работодателя определять необходимость повышения профессионального уровня работников вытекает из ст. 196 Трудового кодекса РФ, что в свою очередь создает для него обязанность компенсировать стоимость обучения, на которое работник направляется обязательным для него приказом (распоряжением).

В решении суда сделан правильный вывод об отсутствии в законе ограничений по форме и виду повышения квалификации, которыми может быть и дополнительное образование, расширяющее профессиональные знания работника.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2003 по делу N А40-2104/04-112-25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) НДФЛ все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с возмещением расходов на повышение профессионального уровня работников.

Спор возник в результате довода налогового органа о неправильном применении организацией п. 3 ст. 217 НК РФ, согласно которому расходы работодателей по повышению профессионального уровня работников освобождаются от налогообложения НДФЛ, если они установлены действующим законодательством в качестве компенсационных.

Как указал Федеральный суд, ссылка налогового органа на личный интерес работников предприятия в получении дополнительного образования не противоречит отнесению расходов на повышение их профессионального уровня к компенсационным выплатам. Любые компенсационные выплаты делаются в интересах работника, но в связи с выполнением им трудовых обязанностей.

Согласно ст. 196 НК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель, что в свою очередь создает для него обязанность компенсировать стоимость обучения, на которое работник направляется обязательным для него приказом (распоряжением).

Федеральный суд поддержал вывод нижестоящей судебной инстанции об отсутствии в законе ограничений по форме и виду повышения квалификации, которыми может быть и дополнительное образование, расширяющее профессиональные знания работника.

На основании вышеизложенного, Федеральный суд оставил в силе решение, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.