Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2004 г. N КА-А40/3273-04 В соответствии с нормами НК РФ освобождению от НДС подлежит важнейшая и жизненно необходимая медицинская техника российского и иностранного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 мая 2004 г. N КА-А40/3273-04
(извлечение)

ООО "Б/Б Медикл" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Московской западной таможне (далее МЗТ) и Государственному таможенному комитету Российской Федерации (далее ГТК России) о возврате на основании ст.ст. 78, 149, 150 НК РФ излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 93 189 руб. 92 коп.

В обоснование своих требований заявитель указал, что при ввозе на территорию Российской Федерации гемодиализного оборудования (важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники) был уплачен НДС. В соответствии с требованиями ст.ст. 149, 150 НК РФ данная медицинская техника освобождается от налогообложения, однако таможенные органы отказался возвратить излишне уплаченную сумму налога.

Решением от 16.02.04 г. Арбитражный суд г. Москвы обязал МЗТ возвратить ООО "Б/Б Медикл" из соответствующего бюджета излишне уплаченный НДС в сумме 93 189 руб. 92 коп. В удовлетворении заявления о возложении на ГТК России солидарной обязанности по возврату излишне уплаченного налога отказано. ООО "Б/Б Медикл" возвращено из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 395 руб. 70 коп.

В кассационной жалобе МЗТ просит отменить данный судебный акт, как принятый арбитражным судом с нарушением норм налогового законодательства, Постановления Правительства Российской Федерации от 17.01.02 г. N 19 "Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость" (далее Постановление Правительства РФ от 17.01.02 г. N 19) и вынести новое решение.

При этом МЗТ указывает на то, что заявитель ввез на таможенную территорию России не медицинскую технику, а изделия медицинского назначения-диализаторы "Диакан", уплатив налог по предусмотренной ст. 164 НК РФ ставке 10% и предъявив в подтверждение этой налоговой ставки регистрационной удостоверение Минздрава России от 23.10.01 г. N 2001/1189 о регистрации данных диализаторов как изделий медицинского назначения.

В судебном заседании представитель МЗТ поддержал доводы и требования кассационной жалобы, а представители заявителя просили оставить эту жалобу без изменения, как необоснованную.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель ГТК России в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в связи с неправильным применением при его принятии норм материального права.

Как установил суд, по ГТД N 10122040/260802/0001688 ООО "Б/Б Медикл" ввезло на таможенную территорию Российской Федерации изделия медицинского назначения - диализаторы "Диакан". Платежным поручением от 23.08.02 N 282 обществом уплачен за ввозимый товар НДС по ставке 10% в размере 93189 руб. 92 коп.

Удовлетворяя требование ООО "Б/Б Медикл" о возврате НДС по ГТД N 10122040/260802/0001688, арбитражный суд исходил из того, что согласно представленным истцом документам ввезенный им товар имеет код ОКП (ОК 005-93) 944400, в результате чего освобожден согласно Перечню к Постановлению Правительства РФ от 17.01.02 г. N 19 как важнейшая и жизненно необходимая медицинская техника от обложения НДС в соответствии с правилами п. 1 ч. 2 ст. 149 НК РФ.

Однако выводы суда об отсутствии у ООО "Б/Б Медикл" оснований для уплаты НДС сделаны с неправильным применением норм материального права.

Как следует из примечания 1 к Перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 17.01.02 г. N 19, к перечисленной в перечне медицинской технике относится техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверения, выданное в установленном Минздравом России порядке.

Принадлежность только отечественной медицинской техники к перечисленной в перечне подтверждается соответствием кодов по классификации ОКП (ОК 005-93).

Однако, как установил суд, регистрационное удостоверение Минздрава России от 23.10.01 N 2001/1189 выдано на диализаторы "Диакан" иностранного производства в качестве изделия медицинского назначения, представляющего собой расходный материал для гемодиализа, но не медицинскую технику.

В то же время освобождению от обложения НДС подлежит только важнейшая и жизненно необходимая медицинская техника (п. 1 ч. 2 ст. 149, ст. 150 НК РФ).

В связи с этим являются ошибочными выводы суда первой инстанции о том, что наличие у товара иностранного производства кода ОКП (ОК 005-93) 944400 достаточно для освобождения ввоза этого товара от уплаты НДС и наличии правовых оснований для возврата суммы налога.

Учитывая изложенное, а также то, что фактические обстоятельства установлены арбитражным судом первой инстанции с соблюдением процессуального закона, арбитражный суд кассационной инстанции, отменяя решение от 16.02.04 по основанию неправильного применения норм материального права, находит возможным принять новое решение об удовлетворении иска.

В связи с принятием судебного акта не в пользу ответчика с него на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2004 года по делу N А40-48809/03-111-560 отменить.

В удовлетворении требований ООО "Б/Б Медикл" о возврате излишне уплаченного НДС в сумме 93 189 руб. 92 коп. отказать.

Взыскать с ООО "Б/Б Медикл" в доход федерального бюджета 1 685 руб. 35 коп. государственной пошлины.