Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2004 г. N КА-А41/2952-04 Сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации определяется как соответствующий процент суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 мая 2004 г. N КА-А41/2952-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.03 отказано в удовлетворении требования Инспекции МНС РФ по г. Протвино о взыскании 3106,59 руб. с предпринимателя Лаушкиной Евгении Васильевны.

При этом суд исходил из отсутствия оснований для привлечения Лаушкиной Е.В. к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит решение суда отменить, заявленное требование удовлетворить, поскольку обязанность по представлению налогоплательщиком налоговых деклараций установлена п. 7 ст. 227 и п. 2 ст. 244 Налогового кодекса РФ, а потому их непредставление в установленный законом срок влечет привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 119 НК Российской Федерации.

В судебное заседание предприниматель Лаушкина Е.В. и ее представитель не явились, предприниматель о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

От ИМНС РФ по г. Протвино поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, которое суд кассационной инстанции находит подлежащим удовлетворению.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, принятого с правильным применением п. 7 ст. 227, п. 1 ст. 229, п. 3 ст. 243, п. 2 ст. 244, ст.ст. 17 и 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что размер штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций в порядке п. 2 ст. 224 и п. 7 ст. 227 НК РФ, исчислен налоговым органом исходя из суммы налога, подлежащей уплате за весь год.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ст. 244 НК РФ

Данное обстоятельство налоговой инспекцией не оспаривается.

Между тем, такой способ исчисления налоговых санкций противоречит ст. 119 НК РФ, в соответствии с которой сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации определяется как соответствующий процент суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о допущенной по делу ошибке направлены на переоценку выводов суда и доказательств, что недопустимо в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.12.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-16251/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Протвино - без удовлетворения.