Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2003 г. N КГ-А40/7094-03 Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о включении в реестр требований кредиторов дополнительных сумм, суд исходил из того, что состав и размер требований конкурсных кредиторов к должнику установлены с учетом мирового соглашения, которое распространяется и на требования заявителя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 октября 2003 г. N КГ-А40/7094-03
(извлечение)

В материалы дела о банкротстве ликвидируемого должника ОАО АКБ "СбС-Агро" поступили требования Корнеевой Татьяны Антоновны (Корнеева Т.А.) о включении в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СбС-Агро" заявленных сумм задолженности.

Корнеева Т.А. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении требований к должнику от 14 марта 2003 года, в котором она предъявила требования к ОАО АКБ "СбС-Агро", основанные на решении Замоскворецкого межмуниципального (районного) народного суда ЦАО г. Москвы от 28 октября 1999 года по делу N 2-4880/4 1999 в размере 4536 долларов США, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 1999 года по день исполнения решения суда, начисляя их на основную сумму долга с применением ставки 10% годовых в долларах США, которые за период с ноября 1999 года по март 2003 года исчислены заявителем в сумме 1400 долларов США (т.176, л.д.1).

На требования Корнеевой Т.А. конкурсным управляющим ОАО АКБ "СбС-Агро" представлены возражения, в которых он просит установить требования Корнеевой Т.А., подлежащие в реестр требований кредиторов должника в сумме 104960 руб., то есть 4000 долларов США вклада по курсу 26 руб. 24 коп. за один доллар США, существовавшему на 16 ноября 1999 года. При этом конкурсный управляющий сослался на п.2.3 мирового соглашения между ОАО АКБ "СбС-Агро", объединением кредиторов ОАО АКБ "СбС-Агро" и ГК "АРКО", утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 8 мая 2001 года. Согласно указанному пункту мирового соглашения банк освобожден от обязанностей по уплате процентов, начисленных на основную сумму долга на основании договора между банком и его кредитором; неустоек (пеней, штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумм в возмещение убытков, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором между банком и его кредитором, в том числе подтвержденных решением суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского суда; процентов по ставке рефинансирования, начисленных в соответствии со ст.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (т. 176, л.д.17-18).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2003 года, в частности, признаны обоснованными возражения конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-Агро" по требованиям Корнеевой Т.А. Включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника требования Корнеевой Т.А. в размере 104960 руб.

В апелляционном порядке определение от 18 июня 2003 года в части требований Корнеевой Т.А. не обжаловано.

В кассационной жалобе Корнеева Т.А. просит определение от 18 июня 2003 года отменить и принять в этой части новое решение о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника в заявленных составе и размере, ссылаясь на неправильное применение судом ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ст.4, п.п.5, 6, 10 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) 2002 года", а также на решение Замоскворецкого межмуниципального суда г. Москвы от 28 октября 1999 года (т.176А, л.д.33-34).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-Агро" просил оставить определение от 18 июня 2003 года в части требований Корнеевой Т.А. без изменения, сославшись на законность и обоснованность определения в этой части, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Корнеева Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте заседания кассационной инстанции, в суд не явилась.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "СбС-Агро", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 18 июня 2003 года в части требований Корнеевой Т.А. связи со следующим.

Состав и размер требований Корнеевой Т.А. к ОАО АКБ "СбС-Агро" установлены с учетом мирового соглашения, заключенного ОАО АКБ "СбС-Агро", объединением кредиторов ОАО АКБ "СбС-Агро" и ГК "АРКО", утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 8 мая 2001 года, которое распространяется и на требования Корнеевой Т.А.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 18 июня 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2421/03-101-4Б в части требований Корнеевой Т.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.