Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2004 г. N КА-А40/11460-03 При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2004 г. N КА-А40/11460-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2004 г. N А40-7003-04-П

ИМНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО Фирма "Элкон Сайенс" о взыскании налоговых санкций в сумме 85250 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ на основании решения налогового органа N 02-585 от 23.04.03, принятого по результатам камеральной налоговой проверки.

Решением суда от 06.08.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.03, в удовлетворении требований налогового органа отказано в связи со своевременной сдачей ответчиком почтового отправления ООО "Кросс Бизнес-Курьер".

Ответчик в заседание суда кассационной инстанции не явился, отзыв не представил, извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление подлежат отмене на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Вывод суда об отправке налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2002 по почте 20.01.03 нуждается в дополнительном обосновании, поскольку он сделан без исследования договора, заключенного ответчиком с ООО "Кросс Бизнес-Курьер", а также без исследования лицензии N 17240 с приложением, что не позволяет установить, какие услуги почтовой связи оказывала данная организация.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести решение с учетом исследования упомянутых документов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.03 по делу N А40-28469/03-127-358 Арбитражного суда города Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.