Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2004 г. N КА-А40/5695-04 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда, суд исходил из того, что в действиях заявителя отсутствуют признаки административного правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2004 г. N КА-А40/5695-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Натали и К" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда города Москвы от 13.08.2003 по делу N A3640/15700/1-03, в соответствии с которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 8 Закона города Москвы "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда г. Москвы" от 03.07.02 N 38.

Решением от 20 ноября 2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13 апреля 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37647/03-125-374 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе Административная комиссия по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда г. Москвы ставит вопрос об отмене судебных актов. По мнению заявителя, на новое рассмотрение ООО "Натали и К" правомерно привлечено к ответственности за использование объекта нежилого фонда г. Москвы без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представители ООО "Натали и К", извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. В отзыве на кассационную жалобу просят оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37647/03-125-374 не находит.

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы "О государственном контроле за учетом и использованием объектов нежилого фонда г. Москвы" использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на объект нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 200 до 300 минимальных размеров оплаты труда.

Как следует из обстоятельств дела, ООО "Натали и К" было привлечено к ответственности постановлением от 13.08.2003 года по делу N 2640/15700/1-03 за использование нежилого помещения общей площадью 100,5 кв.м. по адресу: г. Москва, 1-й Войсковский пр., д. 12 без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов в виде взыскания штрафа в размере 20000 руб.

На момент вынесения вышеуказанного постановления о привлечении к ответственности между ООО "Натали и К" и ООО "Центр региональных товаропроизводителей" был заключен договор аренды за N 2-238/03 на срок с 04.07.2003 по 04.06.2004, находящийся на согласовании в Северном Территориальном агентстве Департамента имущества г. Москвы с 22.07.03. Указанный договор согласован 20.08.2003. Производилась оплата по договору аренды.

Признавая незаконным и подлежащим отмене постановление Административной комиссии по рассмотрению правонарушений в сфере учета и использования объектов нежилого фонда г. Москвы, суд установил, что в действиях заявителя отсутствуют признаки административного правонарушения. Выводы суда обоснованы.

Всем обстоятельствам по делу суд дал надлежащую оценку, вступать в переоценку доказательств суд кассационной инстанции не вправе.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20 ноября 2003 года и постановление от 13 апреля 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37647/03-125-374 оставить без изменения, кассационную жалобу Административной комиссии - без удовлетворения.