Приложение

Приложение

к постановлению Правительства Иркутской области

от 17 декабря 2020 года N 1076-пп

"Приложение 3

к Положению о порядке и условиях

проведения областного конкурса

в сфере науки и техники

                       Экспертное заключение 

   на завершенное научное, научно-техническое и инновационное

    исследование и разработку по номинации "За лучшие научные, 

   научно-технические и инновационные разработки молодых ученых"

         ____________________________________________________

         ____________________________________________________

         ____________________________________________________

                      наименование разработки

N п/п	Критерии оценки	Количество баллов	Оценка эксперта*
1.	Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов):
	идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта	5
	предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии	4
	содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке	3
	в результате разработки усовершенствован прототип	2
	имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер	1
	новизна отсутствует	0
2.	Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов):
	соответствует мировому уровню	5
	соответствует общероссийскому уровню	3
	соответствует региональному уровню	1
	низкий	0
3.	Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов):
	может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений	5
	расширяет возможности практического применения научных результатов	4
	актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер	3
	актуальность не очевидна	1
	результативность критерия не определяется	0
4.	Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов):
	получены патенты Российской Федерации и иностранные	5
	получены патенты Российской Федерации	4
	получен положительный результат формальной экспертизы	2
	подана заявка на патент	1
	очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует	0
5.	Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов):
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении за рубежом	5
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции	4
	разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе	3
	планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области	2
	перспективы не очевидны	1
	результативность критерия не определяется	0
6.	Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов):
	разработка вносит вклад в реализацию региональной молодежной политики	5
	результаты разработки препятствуют оттоку кадров из региона	3
	важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны	0
7.	Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов):
	разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона	5
	разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер	3
	актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности	0
8.	Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности (0, 3 или 5 баллов):
8.1.	Повышение энергоэффективности экономики, обеспечение бесперебойного, безопасного и экономичного энергоснабжения экономики и населения Иркутской области:
	в сфере энергетики, жилищного строительства, коммунального хозяйства	5
	в других сферах	3
8.2.	Комплексная переработка природных ресурсов:
	в лесном комплексе	5
	в других сферах	3
8.3.	Обеспечение продовольственной безопасности Иркутской области:
	в сельскохозяйственном комплексе	5
	в других сферах	3
8.4.	Восстановление статуса Иркутской области как делового, научно-образовательного и культурного центра Восточной Сибири:
	разработка связана с взаимодействием со странами Азиатско-Тихоокеанского региона	5
	другая разработка	3
8.5.	Создание оптимальных условий для развития Иркутской области и обеспечения экономического роста в среднесрочной перспективе:
	разработка и внедрение инновационных технологий для модернизации экономики и социальной сферы	3
	развитие и повышение качества человеческого капитала, в том числе в сфере здравоохранения	3
	развитие инфраструктурных возможностей Иркутской области	3
	реализация туристического и рекреационного потенциала	3
	обеспечение экологической безопасности	3
8.6.	Разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности	0
Общее количество баллов:

     *  Независимый  эксперт ставит одну оценку по каждому разделу (всего

8 оценок). Общее количество баллов - не более 40.

Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии:

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Независимый эксперт ______________    __________      __________________

                        Ф.И.О.        должность             подпись

М.П. "___"____________ 20____ года".