Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Снегура А.А., Рогожина С.П.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, эт./пом. 4/27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 по делу N А60-52722/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по тому же делу по первоначальному исковому заявлению ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне (г. Екатеринбург, Свердловская обл., ОГРНИП 308667207200010) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение и по встречному исковому заявлению индивидуального недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N ИП20171225-04.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга (пр-т Ленина, д. 24а, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014,ОГРН 1046603983800), Чусовитин Петр Павлович (Москва), Колпакова Татьяна Евгеньевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (Огородный пр., д. 20, стр. 27, пом. 13, Москва, 127322, ОГРН 1037706012376), общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (ул. Антона Валека, д. 12, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1026602332900), общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (ул. Белинского, д. 83, эт. 10, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620026, ОГРН 1096672008950), Демидов Борис Алексеевич (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), Гурьянов Виктор Леонидович (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), Овечкин Олег Владимирович (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), Анфалова Наталия Германовна (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), Луговой Евгений Иванович (г. Екатеринбург, Свердловская обл.), Сычев Юрий Григорьевич (г. Екатеринбург, Свердловская обл.).
В судебном заседании приняли участие представители лиц, участвующих в деле:
от ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства - Логинов Е.П. (по доверенности от 31.12.2019 N 005/2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Грамота" - Баранахина И.В. (по доверенности от 07.07.2020);
от Овечкина Олега Владимировича и Анфаловой Наталии Германовны - Иванова М.В. (по доверенности от 23.07.2019 N 66АА5626641).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - заявитель кассационной жалобы) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне (далее - предприниматель Чеботаева М.В.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в размере 40 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 к производству принят встречный иск индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенного между истцом и Чусовитиным Петром Павловичем, а также о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N ИП20171225-04, заключенного между истцом и Колпаковой Татьяной Евгеньевной.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга, Чусовитин Петр Павлович, Колпакова Татьяны Евгеньевна, общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (далее - общество "Грамота"), общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги", общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн", Демидов Борис Алексеевич, Гурьянов Виктор Леонидович; Овечкин Олег Владимирович, Анфалова Наталия Германовна, Луговой Евгений Иванович, Сычев Юрий Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречные исковые требования удовлетворены. Договор о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2017 N ИП 20171225-04, заключенный между УПРАВИС и Колпаковой Т.Е., признан недействительным (ничтожным) в части передачи полномочий УПРАВИС на управление исключительным правом на памятник Д. Мамину-Сибиряку. В части признания договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенного между УПРАВИС и Чусовитиным П.П., недействительным (ничтожным) в части передачи полномочий УПРАВИС на управление исключительным правом на памятник основателям города Екатеринбурга Татищеву В.Н. и де Геннину Г.В., прекратить.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 по делу N А60-52722/2018 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) договор о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N П20171225-04, заключенный между УПРАВИС и Колпаковой Т.Е. в части передачи полномочий УПРАВИС на управление исключительным правом на памятник Д. Мамину-Сибиряку. Признать недействительным договор о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенный между УПРАВИС и Чусовитиным П.П. в части передачи полномочий УПРАВИС на управление исключительным правом на памятник основателям города Екатеринбурга Татищеву В.Н. и де Геннину Г.В. Взыскать с Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства в пользу индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны 4 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. Взыскать с Чусовитина Петра Павловича в пользу индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны 4 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску. Взыскать с Колпаковой Татьяны Евгеньевны в пользу индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны 4 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.".
Не согласившись с указанными судебными актами, Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 23.12.2020.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от общества "Грамота".
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв общества "Грамота".
Представитель заявителя кассационной жалобы выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы суда.
Представитель предпринимателя Чеботаева М.В. выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела.
Представитель Овечкина Олега Владимировича и Анфаловой Наталии Германовны выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела и правовых позиций лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N А60-52722/2018 на 20 января 2021 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2020 г. N С01-1187/2020 по делу N А60-52722/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1187/2020
30.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3120/20
23.01.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-52722/18