Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2020 г. N С01-1859/2020 по делу N А41-105029/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Пиэль" (ул. Садовая, д. 6, эт. 2, каб. 224, г. Дзержинский, Московская область, 140091, ОГРН 1145009006746) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020 по делу N А41-105029/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску Общероссийской общественной организации "Российский Союз Правообладателей" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287) к обществу с ограниченной ответственностью "Пиэль" о взыскании денежных средств для выплаты вознаграждения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703),

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российский Союз Правообладателей" (далее - РСП) обратилась в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пиэль" (далее - общество) о взыскании для последующей выплаты вознаграждения авторам в порядке, предусмотренном статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждения в размере 7 255 237 рублей 3 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2019 по 15.11.2019 в размере 436 159 рублей 1 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.11.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 61 984 рубля.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда, исковые требований удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, от общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А41-105029/2019, которое мотивировано тем, что факт исполнения судебных актов может привести к негативным финансово-экономическим последствиям в хозяйственной деятельности общества.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Таким образом, из указанной нормы права следует, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, либо предоставил встречное обеспечение.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Следовательно, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно только при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов, и в том случае, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота их исполнения.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Суд, оценив доводы общества, полагает, что они подтверждают наличие оснований для применения положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и характера спора, в связи с этим ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А41-105029/2019 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пиэль" от 21.12.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пиэль" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А41-105029/2019 удовлетворить.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 07.08.2020 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А41-105029/2019 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пиэль".

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. N С01-1859/2020 по делу N А41-105029/2019 приостановление Постановления Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. N С01-1859/2020 по делу N А41-105029/2019 отменено

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1859/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев