Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. по делу N СИП-881/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (75, Yil Osb Mahallesi Orhan Erden Blv. No: 3 Odunpazari / Eskisehir, Turkey) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРЫНЯ-ДАР" (ул. Гоголя, д. 2, оф. 333, г. Севастополь, 299011, ОГРН 1149204000560) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546343 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель истца - Паламарчук Е.В. (по доверенности от 19.06.2020 N 09824).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лиц ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОБРЫНЯ-ДАР" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 546343 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2020.

Суд сообщил о приобщении представленных через систему "Мой Арбитр" отзывов и возражений.

Представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом отсутствия мотивированной и документально обоснованной правовой позиции ответчика, явка представителей которого не обеспечена в настоящем судебном заседании, и для выяснения его позиции по ходатайству истца об уточнении исковых требований, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-881/2020 на 25 января 2021 на 14 часов 50 минут, зал судебных заседаний N 4 в здании Суда по интеллектуальным правам.

2. Истцу - представить суду доказательства направления возражений с ходатайством об уточнении требований ответчику и третьему лицу, доказательства представить суду.

3. Истцу, ответчику - принять меры к мирному урегулированию спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря