Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А.,
судьи-докладчика Голофаева В.В. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 о распределении судебных расходов по делу СИП-379/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, комн. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280) и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - Свинцов М.Л. (по доверенности от 13.09.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-273/41).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны словесному знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены. Решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме. С Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 решение суда от 13.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019, требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены - решение Роспатента от 24.05.2018 признано недействительным.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам отказано.
Общество "БонтемпиРест" 18.06.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента, с общества с ограниченной ответственностью "Пицца Покровка" (ранее - общество "ПИНСА БИСТРО") (далее - общество "Пицца Покровка"), с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" (далее - общество "Корпорация пиццы"), с общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" (далее - общество "Фудсток"), с общества с ограниченной ответственностью "Порселана" (далее - общество "Порселана") судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела, в общем размере 480 000 рублей, в том числе: с Роспатента 183 000 руб., с общества "Пицца Покровка" 225 000 руб., с общества "Корпорация Пиццы" 54 000 руб., с общества "Фудсток" 9000 руб., с общества "Порселана" 9000 руб.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 заявление общества "БонтемпиРест" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 41 470 рублей 63 копейки; с общества "Пицца Покровка" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 55 238 рублей 13 копеек; с общества "Фудсток" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3010 рублей; с общества "Порселана" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3010 рублей; с общества "Корпорация пиццы" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 21 525 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением от 17.09.2020, общество "БонтемпиРест" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2020 кассационная жалоба общества "БонтемпиРест" была принята к производству, на 18.12.2020 в 15:30 назначено судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по ее рассмотрению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология".
В связи с этим президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления обществом "БонтемпиРест" доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес указанного лица.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 18.01.2021 в 17:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.
2. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2020 г. N С01-588/2018 по делу N СИП-379/2018 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
29.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
25.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
18.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
09.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
13.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
28.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
14.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
17.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
11.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
02.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
24.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-588/2018
22.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2018