Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 508225.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Планета Органика" (ул. Кржижановского, д. 15 корп. 5, этаж 5, каб. 512, Москва, 117218, ОГРН 1107746595813).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-280/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Планета Органика" - Кромкина А.Н. (по доверенности от 11.09.2020 N 16/2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 508225.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Планета Органика" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 решение Роспатента от 20.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 15.04.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 508225, признано недействительным как не соответствующее требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть поступившее 15.04.2019 возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 508225.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 заявление предпринимателя принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 21.12.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В суд до начала предварительного судебного заседания от общества поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица O
Good Design
(далее - компания), мотивированное тем, что согласно сведениям из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации указанное лицо стало правообладателем спорного товарного знака.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 21.12.2020, суд в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек компанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Предприниматель надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 января 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо O Good Design (Haiju maakond, Tallinn, Mustamae linnaosa, Leiva tn 3, 12618).
3. Обязать индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд до 18.01.2021.
4. Предложить иностранному лицу OU Good Design представить в срок до 18.01.2021 мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2020 г. по делу N СИП-36/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2020
25.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2020
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2020
11.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
26.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2020
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2020
22.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-36/2020