Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. по делу N СИП-281/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркатор Холдинг" (Мамоновский пер., д. 4, стр. 1, Москва, 123001, ОГРН 1037709006312) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 27.12.2019 об отказе в признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 603305 общеизвестным,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Меркатор Холдинг" - Акимова Е.А. (по доверенности от 11.03.2020), Великоборцева Н.В.,

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенностям от 07.04.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меркатор Холдинг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.12.2019 об отказе в признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 603305 общеизвестным на территории Российской Федерации товарным знаком.

До судебного заседания поступили следующие документы: ходатайство об уточнении заявленных требований, письменные объяснения, представленные Роспатентом и возражения на отзыв Роспатента с приложенными документами.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения указанных ходатайств.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела, а также принять уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс российской Федерации.

Представителем заявителя в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для дополнения правовой позиции.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 02.02.2021 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Заявителю предлагается представить консолидированную (итоговую) позицию по делу, содержащую детализированную оценку имеющихся в деле доказательств и доводов процессуального оппонента. Аналогичный документ вправе представить Роспатент. При изложении правовых позиций сторонам необходимо избегать общих (абстрактных) суждений и выводов, не основанных на анализе имеющихся в деле доказательств и не содержащих соответствующие ссылки на конкретные доказательства.

3. Лица, участвующие в деле, вправе представить проект решения по делу в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

А.А. Снегур