Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 307-ЭС19-24634(3) по делу N А56-101266/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 307-ЭС19-24634(3) по делу N А56-101266/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Белова Александра Михайловича (г. Приозерск)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2020

по делу N А56-101266/2018 о несостоятельности (банкротстве) Позднякова Владимира Леонидовича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Быстров Владимир Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в размере 14 917 325 руб. (из которых: 10 250 000 руб. - долг по договору займа, 3 995 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 02.08.2016 по 02.09.2018, а также 672 325 руб. - проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 31.12.2016 по 05.09.2018) в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.07.2020 и постановлением суда округа от 09.10.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Белов А.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности обоснованности заявленного требования.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов