Приложение N 2. Общие критерии оценки отчетов территориальных органов ФАС России о реализации специализации

Приложение N 2
к Положению о
специализации
территориальных
органов ФАС России

Общие критерии
оценки отчетов территориальных органов ФАС России о реализации специализации

N п/п	Критерии оценки	Характеристика	Оценка, баллы
1.	Соответствие темы экономико-географической специфике региона	тема актуальна и соответствует экономико-географической специфике региона	8-10 (высокий уровень)
		тема не соответствует экономико-географической специфике региона	0-7 (низкий и средний уровень)
2.	Глубина проработанности темы или одного из ее аспектов	анализ материала выполнен на высоком аналитическом уровне	8-10 (высокий уровень)
		проработанность недостаточная, материалы содержат спорные аспекты	0-7 (низкий и средний уровень)
3.	Инициативность	инициативная деятельность территориального органа	8-10 (высокий уровень)
		деятельность территориального органа в рамках функций и полномочий, подлежащих обязательному исполнению, а также во исполнение поручений ФАС России	0-7 (низкий и средний уровень)
4.	Оказанное влияние на развитие конкуренции на федеральном, региональном уровне	наличие конкретных положительных результатов	8-10 (высокий уровень)
		отсутствие результатов/низкая результативность	0-7 (низкий уровень)
5.	Применение результатов совместной специализации структурными подразделениями (методические разработки, экспертные заключения, обобщение практики, предложения в законодательство, правоприменение и др.)	результаты специализации использованы структурными подразделениями	8-10 (высокий уровень)
		результаты специализации признаны нецелесообразными для использования структурными подразделениями	0-7 (низкий уровень)
6.	Возможность тиражирования результатов специализации в другие территориальные органы (обзоры и информация о положительной практике по темам специализации, согласованные с соответствующими структурными подразделениями)	наличие положительного заключения центрального аппарата о возможности тиражирования результатов в другие территориальные#	8-10 (высокий уровень)
		наличие отрицательного заключения центрального аппарата о возможности тиражирования результатов в другие территориальные#	0-7 (низкий уровень)
7.	Наличие информационных материалов о положительной практике, одобренных соответствующим структурным подразделением, размещенных в течение года на внутреннем портале в разделе "Положительная практика специализации территориальных органов"	наличие информационных материалов о положительной практике, размещенных на внутреннем портале	8-10 (высокий уровень)
		отсутствие материалов о положительной практике, размещенных в течение года на внутреннем портале	0-7 (низкий уровень)