Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 44-КГ20-15-К7 Суд отменил определения судов апелляционной и кассационной инстанций и направил дело о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не принято во внимание, что на момент обращения общества в суд с данным иском положения законодательства, на основании которых он был подан, утратили силу

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В мае 2019 года из Закона об ОСАГО исключена норма, которая позволяла страховщику, выплатившему страховое возмещение, требовать компенсации от виновника аварии, если последний в течение 5 дней после оформления европротокола (без участия сотрудников полиции) не направил страховщику свой лист извещения о ДТП.

В рассматриваемом деле страховщик выплатил возмещение ранее вышеуказанных изменений. Поэтому суды удовлетворили его регрессное требование к причинителю вреда. Однако Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр, так как страховщик обратился в суд уже после спорной даты. Более того, он не обосновал, как могли быть нарушены его права непредставлением извещения, если у него имелся такой же экземпляр от потерпевшего. Страховщик не подвергал сомнению его достоверность и не воспользовался правом на осмотр транспортного средства.

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 44-КГ20-15-К7

 

Текст определения опубликован не был